هل البلوكتشين تقنية أم فلسفة؟
لماذا يمكنك الوثوق بـ Cryptonews؟
إفصاح إعلاني
نلتزم بالشفافية التامة مع قرائنا. يحتوي بعض محتوانا على روابط شراكة تسويقية، مما يعني أننا قد نكسب عمولة من خلال هذه الشراكات.كان سؤال ماهية البلوكتشين؛ أداة تكنولوجية بسيطة أم فلسفة جديدة بالكامل، أحد مواضيع النقاش الرئيسية في لجنة “رسم خريطة المستقبل: حلول البلوكتشين للأعمال التجارية” في ذكرى ميلاد مركز فيلنيوس للبلوكتشين.
في حين أن بعض المشاركين في اللجنة أشادوا بمزايا البلوكتشين وكيف يمكن أن تعزز الأعمال التجارية، مارتينز ليبرتس، المدير التنفيذي والشريك المؤسس لنظام الاستثمار القائم على البلوكتشينDebitum Network، لم يوافقهم. “كل ما يقال هنا جيد حقاً، لكنه لا يهم. كل بنك في وول ستريت يقوم بمشروع بلوكتشين، لذلك ليس هناك أي معنى لذلك. في الواقع، الأمر يتعلق بتنافس الشركات مع بعضها البعض – البلوكتشين ليست من أجل ذلك. البلوكتشين تتعلق بالقيام الأمور معاً وعلى وجه أفضل.”
لكن لم يتفق الجميع معه. “هذه الفلسفة لن تحدث في مليار سنة، ونحن بحاجة إلى أن نكون واقعيين”، قال غريغ تشو، مؤسس والرئيس التنفيذي لمنصة التمويل QPQ Limited، وأضاف في وقت لاحق، “الحماسة، والأصولية الدينية تقريباً لفلسفة البلوكتشين تعني أن لا أحد سيوافقك الرأي.” داميان كونروي، كبير مهندسي البرمجيات في شركة البلوكتشين ConsenSys وافق، “البلوكتشين كفلسفة تنخرط بشكل جيد في عالم البيتكوين والـ cypherpunks [مؤيدو حلول التشفير].”
كذلك، اختتمت الجلسة الأخرى من الحدث – التي حملت عنوان “بلا حدود: اتجاهات التنظيم لعام 2019 في عالم لا مركزي” – بالاعتراف بأن البلوكتشين بحاجة إلى تنظيم، وأن إطارًا تنظيميًا لأوروبا كلها سيكون أفضل – ولكن إذا لم يحدث ذلك، يجب على الدول أن تأخذ بزمام الأمور.
“يميل معظم السياسيين والمشرعين إلى أن يكونوا محافظين، وهو أمرٌ مفهوم. من الأسهل عدم المخاطرة، لكننا، البلدان الصغيرة [ليتوانيا، إستونيا] بحاجة إلى أن نكون أكثر إقبالاً وحرصًا على مواجهة المخاطر، ونحن بحاجة إلى القيام بذلك بطريقة محسوبة ومتفهمة،” هو رأي تافي رفيفاس، رئيس وزراء أسبق لاستونيا وداعم للتكنولوجيا الرقمية والبلوكتشين.
يأخذ ماريوس يورجيلاس، عضو مجلس إدارة بنك ليتوانيا، مقاربة أكثر فلسفية: “البلوكتشين تقنية. لماذا يتعين علينا تنظيم التكنولوجيا؟ عادة ما نقوم بتنظيم حسن أو سوء تطبيق التكنولوجيا.” ومع ذلك، فهو يضيف أن البنك المركزي في ليتوانيا منفتح على اتباع نهج أكثر تقدمًا: “إذا كان المنظمون لا يفهمون أمراً ما، فإنهم سيقولون “لا يعجبنا هذا الأمر”، أما النهج في بنك ليتوانيا هو “دعونا نفعل ذلك معاً”.
كان ردّ تافي رفيفاس: “لا يحدث في كثير من الأحيان أن وزير مالية أو محافظ بنك مركزي تحدث بشغف عن الفرص التي يمكن للتكنولوجيا تحقيقها.” في رأيه، هذا يدل على أنه حتى في حالة فشل إطار تنظيمي عام أوروبا، دول مثل استونيا وليتوانيا ما يزال بإمكانها تنظيم الفضاء فيما بينها دون عرقلة التقدم.
“من المهم أن يكون هناك إطار تنظيمي يفضي إلى تطوير التكنولوجيا”، حسب إيمانويل غان، كبيرة المحللين في قسم الأبحاث الاقتصادية والإحصاء في منظمة التجارة العالمية. في رأيها، فإن التجارة والمعاملات الدولية التي تستخدم البلوكتشين ستحتاج إلى تنسيق، الأمر الذي يستدعي اتباع نهج موحد تجاه التنظيم.
______
إفصاح: موقع Cryptonews.com موجود في في مركز فيلنيوس للبلوكتشين، الذي أسسه أنتاناس جوغا، وهو مستثمر، ورجل أعمال، وعضو في البرلمان الأوروبي، وداعم لموقع Cryptonews.com.
لا تفوّت الفرصة
in numbers
