La venta de NFT de CryptoPunk por 56.3 millones de dólares genera dudas

Criptomonedas CryptoPunk NFT noticias
La venta de CryptoPunk 1563 utilizó supuestamente un préstamo flash. Probablemente como una táctica de marketing para promocionar una próxima preventa del token "Kamala Harris Punk".
Last updated:
Autor
Autor
Yago Fernández
Hechos verificados por
Autor
Tania Fernández
Acerca del autor

Esta editora y escritora, es una apasionada del mundo de las finanzas pero también del sector de iGaming. Ha escrito numerosos artículos para diversos medios escritos del sector finaciero y de...

Last updated:
Por qué confiar en CryptoNews
Cryptonews ha cubierto los temas de la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de proporcionar información útil a nuestros lectores. Nuestros periodistas y analistas tienen una amplia experiencia en análisis de mercado y tecnologías blockchain. Nos esforzamos por mantener altos estándares editoriales, centrándonos en la precisión de los hechos y la presentación de informes equilibrados en todas las áreas, desde criptomonedas y proyectos blockchain hasta eventos de la industria, productos y desarrollos tecnológicos. Nuestra presencia continua en la industria refleja nuestro compromiso de brindar información relevante en el cambiante mundo de los activos digitales. Lea más sobre Cryptonews. Divulgación de anuncios: Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones.

Como pudimos conocer, CryptoPunk 1563 se vendió por 24.000 ETH, o 56.3 millones de dólares. Fue en una transacción aparentemente innovadora este jueves. Esta venta se encuentra entre las transacciones de precio más elevado para un NFT de CryptoPunk hasta el momento.

Sin embargo, la transacción que vimos en una de las últimas noticias de criptomonedas estuvo lejos de ser “típica”.

Al analizarla más detalladamente, la venta parece haber utilizado un préstamo flash. Esto significa que los fondos se tomaron prestados y se devolvieron dentro de la misma transacción de blockchain. De modo que esto dejó la propiedad y el valor sin cambios.

El detective en cadena 0xQuit reveló más detalles. Según ellos, el préstamo flash probablemente fue un intento de comercializar una próxima moneda meme llamada “Kamala Harris Punk”. Por lo que es posible que la venta hubiera sido orquestada con el fin de generar interés en la preventa del token.

El detective en cadena 0xQuit reveló más detalles en X.

Un préstamo flash permite la venta de NFT de CryptoPunk por 56 millones de dólares, lo que genera dudas sobre su autenticidad

0xQuit señaló que el protocolo DeFi Balancer obtuvo el préstamo flash. Esto permitió completar la transacción sin ningún intercambio de valor real. Anteriormente, esta táctica ya planteó algunas dudas sobre la autenticidad o los motivos de ventas similares de NFT de alto perfil.

Con solamente una transacción, el “comprador” obtuvo un préstamo de 24.000 ETH de Balancer, que posteriormente el “vendedor” devolvió. A pesar del complejo proceso, no se generó ninguna ganancia. Solo se pagaron las tarifas de red y Punk únicamente se movió entre billeteras.

El “comprador” obtuvo un préstamo de 24.000 ETH de Balancer.

El CryptoPunk, que presenta una mujer pixelada de pelo oscuro y ojos azules, estaba listado anteriormente por una fracción de su precio reciente. Fue comprado por aproximadamente 69.000 dólares en ETH en septiembre. Sin hechos destacados que justifiquen el fuerte aumento de valor.

Como suele ocurrir con los ‘Punks de piso’, normalmente se vende en el rango más bajo de la colección. Por lo que el aumento del 81.000% en solo unas semanas ha dejado a muchos desconcertados.

Los préstamos flash en las ventas de NFT destacan el mayor uso de estrategias de marketing

Los préstamos flash se han empleado en transacciones parecidas antes. Como por ejemplo cuando se “vendió” un CryptoPunk por 532 millones de dólares. Pero luego la comunidad cripto lo descartó por no existir una transferencia financiera real. En el caso de CryptoPunk 1563, se sugiere que el NFT podría subastarse tras una preventa de tokens. Donde el desarrollador podría obtener más ganancias con la venta de tokens y la subasta que con la transacción inicial de NFT.

Este incidente permite ver las tácticas financieras creativas que a menudo se ven en los espacios de las criptomonedas y al comprar NFT. Pues muestra que estas transacciones no solo tienen que ver con la transferencia de propiedad. Sino también con el marketing y la generación de interés en proyectos o tokens relacionados.

Leer más:

Más

Patrocinado
Asegura tu lugar en el proyecto Metarverse de LuckHunter: Obtén acceso prioritario y beneficios exclusivos
Daniel Zibecchi
Daniel Zibecchi
2025-01-15 10:21:23
Patrocinado
Sumérgete en el futuro de los video juegos con una increíble experiencia en el Metaverso
Daniel Zibecchi
Daniel Zibecchi
2025-01-15 09:55:43
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 More
+2M
Usuarios activos al mes
+250
Guías y reseñas
8
Años en el mercado
70
Autores