La sentencia judicial sobre el estatus de XRP como no valor permanece intacta
Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones. Sin embargo, esta posible compensación nunca influye en nuestros análisis, opiniones o reseñas. Nuestro contenido editorial se crea independientemente de nuestras asociaciones de marketing y nuestras calificaciones se basan únicamente en nuestros criterios de evaluación establecidos. Leer más.
- La SEC presentó una apelación contra la decisión del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Segundo Circuito.
- Se espera que el litigio entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores se alargue hasta 2025.
El abogado de XRP en el litigio que mantiene la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos contra la criptomoneda desarrollada por Ripple Labs, afirma que la apelación de la institución norteamericana no cuestiona el estatus de ese criptoactivo como un “no valor”. Así lo había establecido el fallo del Tribunal de Distrito de EEUU en su fallo definitivo del 7 de agosto de 2024, y esto no fue cuestionado por la SEC en el formulario C (el instrumento jurídico que usa para apelar) introducido para pedir la reconsideración del dictamen.
De acuerdo con la información compartida por el letrado de Ripple, James Filan, los aspectos que sí son tocados en la apelación civil se refieren a la decisión a favor de los demandados en el caso contra XRP. Específicamente se solicita revisar lo relacionado con las ventas de XRP que Ripple hizo en los intercambios de criptovalores, al igual que las ventas personales de la misma cripto concretadas por el CEO de la empresa con sede en California, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen.
Lo que aborda la apelación de la SEC
En el departamento legal de Ripple se encargaron de dar publicidad a la petición de la Comisión de Bolsa y Valores. El director de la parte jurídica de la compañía, Stuart Alderoty, incluso se atrevió a afirmar que la consideración de XRP como un “no valor” es tan sólida como el sistema legal que prevalece en los Estados Unidos.
El requerimiento de la SEC lo que apunta es a cuestionar las actuaciones de Garlinghouse y Larsen, a quienes acusa de violar las leyes de valores al hacer trading abiertamente con sus posiciones de XRP, y que con esa acción contribuyeron a que la compañía violase esas disposiciones legales. En resumen, el escrito pide al tribunal que revise nuevamente todas las decisiones favorables a los ejecutivos demandados en sus movimientos con XRP.
Un conflicto que va a durar hasta 2025
El caso que enfrenta a Ripple con la SEC está lejos de terminar por ahora. En primer lugar, la empresa desarrolladora de software libre hará su propia apelación al fallo y presentará su formulario C dentro de los siete días siguientes a la introducción del formulario de la SEC. Todo esto dejará al tribunal con la tarea de estudiar ambos escritos legales.
Luego, las dos partes deben acordar un calendario para presentar sus próximos informes sobre el caso. En el caso de la Comisión, sus abogados tendrán hasta 90 días (3 meses) para presentar el suyo. Este lapso obligaría a esperar hasta enero de 2025. Después, vendrán las consecuentes discusiones con la dueña de XRP y esto llevaría el tiempo del proceso hasta julio del año que viene.
De todas formas, XRP no está muy fortalecido
Aunque este es un proceso largo y complejo, no queda duda que XRP sale fortalecido y esto es algo positivo para los inversionistas en esta criptomoneda. La decisión de considerarlo un no activo debilitó la acción que la SEC intentó en su contra, pero no es hora de cantar victoria y sí de estar enfocado en el futuro.
El proceso de apelación que sigue en marcha aún podría afectar las operaciones de la criptomoneda y generar incertidumbre. La falta de certezas podría frenar el desarrollo de nuevas compras de Ripple.
Leer más:
Más
in numbers
