مجتمع الكريبتو منقسم بخصوص الأمر التنفيذي للعملات الرقمية من بايدن
لماذا يمكنك الوثوق بـ Cryptonews؟
إفصاح إعلاني
نلتزم بالشفافية التامة مع قرائنا. يحتوي بعض محتوانا على روابط شراكة تسويقية، مما يعني أننا قد نكسب عمولة من خلال هذه الشراكات.
من المرجح أن يواجه المتداولون والمستثمرون في مجال العملات الرقمية الأمريكية مجموعة جديدة من اللوائح بعد أن أصدر رئيس الولايات المتحدة جو بايدن أمرًا تنفيذيًا بعنوان: “ضمان التطوير المسؤول للأصول الرقمية”. تسعى الوثيقة إلى إنشاء إطار عمل للوائح أكثر صرامة – ويجادل البعض – أنها ستخلق قطاع كريبيتو أكثر تماسكًا.
لكن بينما رحب البعض بهذا الأمر، واصفين إياه بأنه “رصين” وادعوا أنه سيضفي شرعية جديدة على الصناعة، فضلاً عن إضفاء روح الإنصاف، يزعم البعض الآخر أن الوثيقة تفتقر إلى المجالات الرئيسية. يدعي البعض أنه يركز كثيرًا على العملات الرقمية للبنوك المركزي (CBDCs)، وهي العملات الرقمية التي لا توجد حتى الآن.
توضح الوثيقة أنه يجب على الحكومة “تعزيز قيادة الولايات المتحدة في النظام المالي العالمي والقدرة التنافسية التكنولوجية والاقتصادية”، وهو إجراء يتضمن “التطوير المسؤول لابتكارات الدفع والأصول الرقمية”.
كما يدعو عددًا كبيرًا من الوكالات الحكومية إلى تقديم تقارير إلى السلطة التنفيذية بمقترحاتهم حول كيفية إدارة القطاع وإنشاء بروتوكولات حماية العملاء، والمطالبة بتقديم تقارير في غضون 90-180 يومًا.
انتقل عضو الكونجرس توم إمر إلى تويتر ليوضح أنه “من الضروري أن نطور إستراتيجية لتعزيز الابتكار” في قطاعي العملات الرقمية والبلوكتشين، ولكنه ادعى أنه إذا كان على المراقبين “قراءة ما بين السطور”، فإنهم سيدركون أن هناك نقصًا واضحًا في ذكر اللامركزية.
وكتب:
“[الأمر] لم يذكر اللامركزية مرة واحدة. إن عدم الوساطة في اقتصادنا سيمكن جميع الأمريكيين، بغض النظر عن الظروف، من تقرير مستقبلهم، وليس بنكًا أو شركات التكنولوجيا الكبيرة أو الحكومة”.
وانتقد أيضًا تركيز اتفاقية التنوع البيولوجي، موضحًا أن وضع “أقصى درجة إلحاح” على الإبلاغ عن عملات البنك التجاري الدولي يمثل مشكلة. كتب إمر:
“أي تحليل منطقي لعمل العملات الرقمية للبنوك المركزي محتمل للولايات المتحدة غير مفتوح، وغير مرخص، وخاص من شأنه أن يوضح أن الفكرة بحد ذاتها ليست بداية كاملة وتضر بالأمريكيين.”
كما انتقد عضو الكونجرس جاري جينسلر، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، حيث كتب أنه “كان من الأكثر حظًا” أن الأمر “لا يطلب من لجنة الأوراق المالية والبورصات أن تأخذ في الاعتبار”، حيث أن جينسلر “قضى فترة في العام الماضي، تم تخويف مبتكري الكريبتو ورواد الأعمال من خلال تنظيمه غير المنتج من خلال البيان العام وإجراءات الإنفاذ. “
كما قالت مجموعة الضغط في مجال الكريبتو Coin Center، مع بيتر فان فالكنبرج، مدير الأبحاث في المركز، بإضفاء لمسة إيجابية على الأمور، مدعيا أن “الكل في الكل”، كان الترتيب “جيد”. وادعى أنه يمكن تسوية التجاعيد من خلال وكالات “التثقيف والإحاطة”، لكنه ادعى: “هذا ما نحب القيام به”.
كان رئيس المركز جيري بريتو إيجابيًا بنفس القدر، موضحًا أن الأمر كان “تأكيدًا إضافيًا على أنه عندما يلقي المسؤولون الجادون نظرة رصينة على العملات الرقمية”، فإن رد فعلهم “لم يكن إشعال شعرهم بالنار، ولكن بدلاً من ذلك الاعتراف به على أنه الابتكار الذي سترغب الولايات المتحدة في تعزيزه وقيادته مع التخفيف من المخاطر الواضحة”.
لكن لم يكن الجميع يغنون من نفس ورقة الترنيمة.
بينما وصف جيك شيرفينسكي، رئيس السياسة في Blockchain Association، الأمر بأنه “بداية جيدة”، لم يوافق عليه الكثيرون في الموضوع أسفل منشوره.
وأعرب آخرون عن شكوكهم بشأن تركيز اتفاقية التنوع البيولوجي، مع تعليق أحدهم:
لقد تأسست الولايات المتحدة على أساس لامركزية السلطة. مركزية العملة الرقمية أمر سيء للأشخاص الذين لا يحبون أن تدير الحكومة حياتكم”.
في غضون ذلك، خاض جينسلر أيضًا في المناقشة، وكتب أنه يتطلع إلى “التعاون مع الزملاء عبر الحكومة لتحقيق أهداف مهمة في السياسة العامة”.
على الرغم من ذلك، لم يتأثر البعض بشكل واضح بمشاعره، معتبرين أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها سمكة أكبر للقلي في مجال التمويل التقليدي.
صعد آخرون من المفارقة، مشيرين إلى الصراع القانوني المستمر الذي تخوضه هيئة الأوراق المالية والبورصات مع المديرين التنفيذيين لشركة التكنولوجيا المالية ريبل ومقرها الولايات المتحدة.
لا تفوّت الفرصة
in numbers
