المواطنون العالميون يناشدون بـ “وحدة حساب عالمية”، كما يقول بنك مركزي
لماذا يمكنك الوثوق بـ Cryptonews؟
إفصاح إعلاني
نلتزم بالشفافية التامة مع قرائنا. يحتوي بعض محتوانا على روابط شراكة تسويقية، مما يعني أننا قد نكسب عمولة من خلال هذه الشراكات.تحول البنوك المركزية في منطقة أوروبا اهتمامها بشكل متزايد إلى مسألة العملات المحلية الرقمية لأنها تستعجل لتلبية احتياجات المواطنين الذين يترددون أكثر فأكثر في استخدام حلول الدفع التقليدية عبر الحدود. ولكن هل يمكن للعملات الرقمية الصادرة عن البنك المركزي أن تفتح بوابة غير متوقعة للبيتكوين والعملات الرقمية المشفرة غيرها؟
وفقًا لدراسة أجراها بنك ليتوانيا المركزي في ليتوانيا، والتي قامت بتحليل الأبحاث التي أجرتها البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم، يبدو أن البنك قد استنتج أن مبادرات العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية قد تستحق المتابعة.
يكتب مؤلفو التقرير،
“المبادرات على مستوى الدولة الواحدة ليست قادرة على تلبية حاجة المواطنين العالميين بتوفير أداة آمنة وجديرة بالثقة وفعالة من حيث التكلفة للمدفوعات عبر الحدود […] يبدو أن التكنولوجيا الحديثة قادرة على تلبية هذه الحاجة. […] المسألة، بما في ذلك فكرة العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية متعددة العملات والتي تستحق تحليلًا مشتركًا عميقًا.”
ولكن في جهودهم الرامية إلى تطوير “أدوات آمنة وجديرة بالثقة وفعالة من حيث التكلفة لحلول الدفع عبر الحدود” لـ “المواطنين العالميين”، يبدو أن أي مبادرة من اتفاقية العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية قد تؤدي إلى إنشاء شيء لا يشبه العملات الرقمية اللامركزية الحالية.
لا يناقش البنك ما إذا كانت العملة الرقمية الأكثر شيوعًا واللامركزية، البيتكوين، قد تلبي احتياجات المواطنين العالميين، فقط قائلاً إن “ظهور البيتكوين، الاهتمام بفكرة ليبرا يشير إلى أن مجتمع اليوم يستدعي وحدة حساب عالمية”.
“في الواقع، مع تطور سلاسل التوريد العالمية، والتجارة الدولية، والتجارة الإلكترونية المتنامية باستمرار، وأن 3.3٪ من سكان العالم الذين يعيشون خارج بلدانهم (بحسب صندوق الأمم المتحدة للسكان 2015)، هذا يدلل على الحاجة إلى وحدة حساب واضحة وعالمية،” لذا فإن الأبحاث في العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية والأفكار ذات الصلة لا ينبغي أن تغفل الهدف النهائي عند مناقشة التفاصيل الفنية”.
وفي الوقت نفسه، وجد البنك أن معظم الأبحاث في هذه العملات حتى الآن “ركزت على تقييم الحاجة للعملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية والآثار المترتبة على الولاية القضائية الواحدة”، مع العمل “المحدود” الذي يتم تنفيذه حاليًا على آثار العملات الرقمية عبر الدول.
ولكن نظرًا لأن المدفوعات عبر الحدود هي إحدى نقاط الألم الرئيسية التي تحرك مبادرات البنوك المركزية، فإن اتباع نهج منسق عالميًا وعبر الولايات القضائية سيكون له معنى أكبر بالنسبة لجميع المعنيين.
على الرغم من أن التقرير ينتهي بملاحظة غير ملزمة إلى حد ما، يبدو أن مؤلفيه يلمحون إلى أن إصدارات اتفاقية حول عملة رقمية مركزية قد تصبح يومًا لا مفر منه.
يكتب البنك، في ختام التقرير،
“فوائد الحصول على وسيلة دفع خالية من المخاطر يمكن الوصول إليها على نطاق واسع هي […] واضحة.”
في غضون ذلك، قال البنك المركزي الأوروبي (ECB) في وثيقة حديثة بعنوان الابتكار وتأثيره على المشهد الأوروبي للمدفوعات بالتجزئة إنه سوف “يواصل تقييم تكاليف وفوائد إصدار عملة رقمية يمكن أن تضمن أن يظل عامة الناس قادرين على استخدام أموال البنك المركزي حتى لو انخفض استخدام النقد الفعلي. ومع ذلك، فإن آفاق مبادرات البنك المركزي يجب ألا تثبط أو تقطع الحلول التي تقودها الأسواق الخاصة من أجل مدفوعات التجزئة السريعة والفعالة في منطقة اليورو”.
ومع ذلك، قال عاملون في البنك المركزي الأوروبي لصحيفة فاينانشيال تايمز إن البنك لا يوجد لديه مختبر يعمل على اليورو الرقمي ولا يعتزم إنشاء واحدة في وقت قريب. “يبدو أن معظم هذه التعليقات [حول العملات المحلية الرقمية] مصممة لإزعاج بنوك القطاع الخاص في تحسين عالم المدفوعات العابرة للحدود غير الفعالة والمكلفة والمستهلكة للوقت”.
لا تفوّت الفرصة
in numbers
