รัสเซียจ่อร่างกฎหมายคริปโตโอน P2P สามารถรับผิดทางอาญาได้

คริปโตอาจเผชิญกับข้อจำกัดใหม่ในรัสเซีย เมื่อหน่วยงานสอบสวนหลักระดับรัฐบาลกลางกำลังเสนอร่างกฎหมายฉบับใหม่ซึ่งอาจทำให้การโอนผ่านบุคคลที่สามกลายเป็นการกระทำผิดกฎหมายได้โดยการจัดให้คริปโตอยู่ในประเภททรัพย์สิน

จับตามาตรการใหม่คุมเข้มการใช้คริปโตในรัสเซีย

ตามรายงานจาก crypto.news สำนักข่าว Interfax ของรัสเซียรายงานว่าประธานของหน่วยงานอเล็กซานเดอร์ บาสตรีกิ้น (Alexander Bastrykin) ได้ประกาศระหว่างการประชุมคณะกรรมการที่ขยายเวลาออกไปว่าคณะกรรมการได้เสนอให้รับรองสกุลเงินดิจิทัลเป็นทรัพย์สินตามกฎหมาย

ปัจจุบันกฎหมายรัสเซียยังไม่มีวิธีการมาตรฐานในการจัดการคริปโตในคดีความ แต่สิ่งนั้นอาจเปลี่ยนแปลงในเร็ว ๆ นี้

หากข้อเสนอดังกล่าวได้รับการอนุมัติ การแก้ไขที่ได้รับการนำเสนอจะจัดว่าคริปโตเป็นทรัพย์สินอย่างเป็นทางการ ทำให้ทางการสามารถปฏิบัติต่อมันเป็นหลักฐานได้ ซึ่งจะนำพาไปสู่การกำหนดแนวทางสำหรับการอายัดและการยึดได้

ประเด็นสำคัญที่คณะกรรมการกำลังแก้ไขคือการใช้บัญชีธนาคารของบุคคลที่สามอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งมักเรียกว่า “Droppers” เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรม นี่คือเหตุผลที่ทางการเสนอความรับผิดตามกฎหมายของรัสเซีย

เครื่องมือการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์หมายถึงวิธีการที่อนุญาตให้บุคคลจัดการและโอนเงินผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ เช่น บัตรธนาคารหรือกระเป๋าเงินดิจิทัล

แต่เมื่อพูดถึงคริปโต หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคในการระบุและติดตามธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย

วลาดิมีร์ โซบินสกี้ (Vladimir Sobinsky) ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย DRC ซึ่งเป็นตัวแทนของ Binance ในปี 2020 ให้มุมมองว่าปัญหาคือวิธีการซื้อคริปโตในรัสเซีย ผู้ใช้จำนวนมากพึ่งพาบริการ Peer-to-Peer ซึ่งเป็นการ “ซื้อการเข้าถึง” แอปธนาคารของผู้อื่น เพราะกฎของธนาคารรัสเซียจำกัดความสามารถในการซื้อคริปโตโดยตรง

กลไกนี้ถือว่าเป็นการใช้บริการของ Droppers โดยทางเทคนิค โซบินสกี้อธิบายว่า “ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นเพราะเมื่อผู้ใช้ทำธุรกรรมซื้อหรือขายคริปโตบ่อย ๆ บัตรธนาคารของผู้ใช้จะถูกบล็อกภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลาง 115-FL และพวกเขาถูกบังคับให้ปิดบัญชี เป็นผลให้ต้องมีการใช้บริการกับบุคคลที่สามซึ่งเป็น Droppers ในการธุรกรรมผ่านบัญชีของพวกเขา”

คริปโตเกี่ยวข้องกับเบื้องหลังการพุ่งทะยานของอาชญากรรมไซเบอร์อย่างไร

ข้อเสนอของอเล็กซานเดอร์ บาสตรีกิ้นดูเหมือนจะทำให้การปฏิบัติเช่นนี้เป็นความผิดทางอาญาเพื่อควบคุมจำนวนอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับคริปโตที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเยาวชน

โซบินสกี้กล่าวว่า Droppers มักจะเป็น “คนหนุ่มสาวหรือผู้อพยพ” ที่เต็มใจ “ขายการเข้าถึง” บัญชีธนาคารของตน

ตามข้อมูลจากคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซีย อาชญากรรมดิจิทัลในปี 2024 เพิ่มขึ้น 10% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า โดยเกือบ 1 ใน 5 ของการกระทำผิดดังกล่าวเกิดขึ้นโดยบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่ไม่ชัดเจนว่วเกี่ยวข้องกับคริปโตมากน้อยเพียงใด

แม้ว่าแนวคิดเรื่องความผิดทางอาญาสำหรับการโอนเงินผ่านเครื่องมือการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์จะชัดเจน แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสามารถนำไปใช้กับกรณีการทำธุรกรรมกับกระเป๋าเงินคริปโตหรือไม่

โซบินสกี้กล่าวว่ากระเป๋าเงินคริปโตไม่ถือเป็นเครื่องมือการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ Nevsky IP Law ซึ่งเป็นบริษัทในรัสเซียอีกแห่งที่เป็นตัวแทนของ Binance กล่าวว่า “ในแง่ของคริปโต เครื่องมือการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์รวมถึงทั้งกระเป๋าเงินดิจิทัลและฮาร์ดแวร์ ความคิดริเริ่มที่จะทำให้การโอนเครื่องมือการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าวไปยังผู้รับเป็นเรื่องที่เข้าใจได้

ในกรณีของบัตรธนาคาร หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย หน่วยงานกำกับดูแล และธนาคารเองรู้ว่าใครเป็นผู้ทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยการทำธุรกรรมด้วยคริปเคอร์เรนซีจะสามารถรู้ได้เฉพาะที่อยู่กระเป๋าเท่านั้น แต่ไม่รู้ว่ามาจากบุคคลเฉพาะบุคคลใด” รุสลัน กาฟูรอฟ (Ruslan Gafurov) หุ้นส่วนหัวหน้าฝ่ายแก้ไขข้อพิพาทที่ Nevsky IP Law กล่าว

กาฟูรอฟกล่าวเสริมว่า ปัญหา “ไม่ง่ายอย่างที่เห็นในตอนแรก” การกล่าวถึงข้อเรียกร้องของบาสตรีกิ้นในการจัดให้คริปโตเป็นทรัพย์สิน หุ้นส่วนของ Nevsky IP Law กล่าวว่าคริปโตได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินภายใต้กฎหมายรัสเซียแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องทางแพ่งและภาษี

“ศาลได้จัดการกับคำถามเกี่ยวกับว่าคริปโตถือเป็นทรัพย์สินในคดีล้มละลายและการหย่าร้างหรือไม่ จากนั้นได้รับการยืนยันครั้งแรกในรัสเซียว่า ภายใต้ความหมายของมาตรา 128 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง คริปโตถือเป็นทรัพย์สินจริง”

คริปโตในรัสเซียจะไปในทิศทางใด?

กาฟูรอฟยอมรับว่าการแก้ไขข้อกฎหมายที่นำเสนออาจจำเป็นเพื่อแก้ไขปัญหาขั้นตอนเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคริปโตในกฎหมายอาญา ตัวอย่างเช่น การแก้ไขเหล่านี้อาจให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการอายัดและการยึดคริปโต

เขาชี้ให้เห็นว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่การยอมรับคริปโตเป็นทรัพย์สิน แต่อยู่ที่วิธีการปฏิบัติต่อมันในการสอบสวนทางอาญา

โซบินสกี้กล่าวเสริมว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมายตั้งแต่การติดตามคริปโตที่ถูกขโมยไปจนถึงการส่งคืนให้กับผู้เสียหาย “หากมีการติดตามคริปโตและพบในกระเป๋าดิจิทัล และการเคลื่อนไหวของมันถูกหยุด คำถามเกิดขึ้นว่าจะกู้คืนมันได้อย่างไร การพัฒนากฎระเบียบในด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญมาก และควรเน้นที่การลดจำนวนอาชญากรรมในด้านนี้เป็นหลัก”

ทั้งสองสำนักงานกฎหมายเห็นพ้องกันว่า แม้ว่าการยอมรับคริปโตเป็นทรัพย์สินไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การเปลี่ยนแปลงที่ถูกนำเสนอจะนำความชัดเจนมาสู่การสอบสวนทางอาญามากขึ้น พวกเขาคิดว่ากฎหมายควรรวมถึงประเด็นเชิงปฏิบัติ เช่น วิธีการยึด อายัด หรือใช้คริปโตเป็นหลักฐานในคดีอาญา