คณะกรรมาธิการ EU ยกเลิกสอบสวนภาษี Amazon, Fiat & Starbucks

คณะกรรมาธิการของสหภาพยุโรป หรือ European Commission ได้ตัดสินใจปิดการสอบสวนเกี่ยวกับภาษีของ Amazon, Fiat และ Starbucks หลังจากพ่ายแพ้ในศาล
ในปี 2015 และ 2017 European Commission พบว่า Luxembourg ได้ให้สิทธิพิเศษทางภาษีที่ผิดกฎหมายแก่ Fiat และ Amazon ในขณะที่ Netherlands ก็ได้ทำเช่นเดียวกันกับ Starbucks ซึ่งถือเป็นการละเมิดกฎความช่วยเหลือของรัฐใน EU เพราะการให้สิทธิพิเศษทางภาษีเช่นนี้ ทำให้ภาระภาษีของพวกเขาลดลงเมื่อเทียบกับบริษัทอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม ศาลของ EU ได้ยกเลิกคำตัดสินเดิมของคณะกรรมการในทั้งสามกรณี ส่งผลให้การสอบสวนยังคงค้างคา
ตอนนี้ คณะกรรมาธิการได้ปิดการสืบสวนแล้ว โดยยืนยันว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ได้รับประโยชน์ทางภาษีที่ไม่ถูกต้อง ตามคำตัดสินของศาล EU ระหว่างปี 2019 ถึง 2023
หน่วยงานควบคุม EU ปิดการสอบสวนภาษีที่ค้างคา
ตั้งแต่ปี 2013 คณะกรรมาธิการยุโรปได้ดำเนินการสืบสวนเกี่ยวกับคำวินิจฉัยด้านภาษีภายใต้กฎระเบียบการสนับสนุนรัฐของ EU โดยคำวินิจฉัยที่ให้ประโยชน์อย่างไม่เป็นธรรมต่อบริษัทใดบริษัทหนึ่ง ถือเป็นการละเมิดกฎการแข่งขันของ EU
กรณีทั้งสามเกิดขึ้นย้อนหลังไปเกือบสิบปี โดยในปี 2015 คณะกรรมการ (Commission) พบว่า การตัดสินภาษีของ Luxembourg และ Netherlands ให้ Fiat และ Starbucks ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ไม่เป็นธรรม รวมมูลค่า 20 ล้านยูโรถึง 30 ล้านยูโรสำหรับแต่ละราย อย่างไรก็ตาม ศาลยุติธรรม (Court of Justice) ได้ยกเลิกคำตัดสินเหล่านั้นหลังจากพบว่าคณะกรรมการใช้พารามิเตอร์ที่ไม่ถูกต้องในการตัดสินใจ
ในกรณีของ Amazon คณะกรรมการพบในปี 2017 ว่า Luxembourg ให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ผิดกฎหมายมูลค่า 250 ล้านยูโรแก่ Amazon แต่ทั้งศาลทั่วไปและศาลยุติธรรมได้ย้อนกลับคำตัดสินนั้นเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ
Amazon, Fiat และ Starbucks เป็นส่วนหนึ่งของบรรดาบริษัทข้ามชาติที่คณะกรรมการได้ตรวจสอบเกี่ยวกับข้อตกลงด้านภาษี ซึ่งถือเป็นจุดสนใจสำคัญของ Margrethe Vestager กรรมาธิการที่กำลังจะพ้นตำแหน่ง แม้ว่าการสอบสวนที่ปิดไปแล้วจะถูกศาลยกเลิก แต่การกวาดล้างด้านภาษีนี้เริ่มมีความเคลื่อนไหวมากขึ้น หลังจากที่ Apple ถูกสั่งให้จ่ายภาษีแก่ Ireland จำนวน 1.3 หมื่นล้านยูโร
Vestager ซึ่งเตรียมที่จะลงจากตำแหน่งในอีกไม่กี่วันข้างหน้า กล่าวว่าผู้พิพากษาของ EU ในคำตัดสินล่าสุดเกี่ยวกับ Apple ได้สนับสนุนการท้าทายของคณะกรรมาธิการต่อการใช้กฎภาษีที่เข้มงวด และได้กำหนดมาตรฐานสำคัญสำหรับการประเมินการวางแผนภาษี