Crece la controversia en torno a Neil Patel por presunto fraude a FTX

Los afectados por la quiebra de FTX demandaron a Neil Patel, el emprendedor del área de mercadeo digital que asesoró a la plataforma de intercambio. La acción legal es por 48.1 millones de euros (55 millones de dólares) y fue introducida ante un Tribunal de Estados Unidos.

De acuerdo con un artículo de Ciro Shepard, los demandantes alegan que el pago de unos 26 millones de euros, hecho por quienes dirigían FTX, con el encarcelado Sam Bankman-Fried a la cabeza, fue en realidad un fraude cometido contra el exchange.

El dinero habría salido de FTX a las cuentas de Patel y sus compañías durante los años 2021 y 2022, poco antes de que el sitio web dedicado al intercambio de criptomonedas se declarase en quiebra.

Detalles de la demanda de los deudores de FTX contra Neil Patel

En la presentación original de la demanda ante el Tribunal de quiebras del Distrito de Delaware, se ofrece todo tipo de detalles de la relación comercial entre SBM y Patel, según la nota de Shepard.

La junta directiva de FTX decidió contratar a las empresas de Patel, Big Deal y NP Digital, para realizar una campaña de marketing por resultados con todas las empresas del grupo dedicado al comercio de criptomonedas.

La demanda señala que Neil Patel cobró una tarifa de 5 millones de euros al año y 800.000 euros por gastos de instalación. Estos honorarios, afirma FTX, eran excesivos y estaban por encima de lo que se cobra por ese trabajo.

En el reporte de la acción legal, se han incluido testimonios de ex empleados de FTX donde cuestionan la calidad profesional del trabajo de Patel. “Muchos de los servicios prometidos a los demandados nunca se prestaron en absoluto”, se lee en una parte de la demanda.

Los pagos a Neil Patel siguieron hasta el colapso de FTX, dicen los demandantes

Otras partes de la demanda de los afectados por FTX, según Shepard, apunta a demostrar que los servicios de Patel eran pagados de forma “excesiva” por los exdueños de la plataforma de trading.

Es así que se cancelaron casi 12.9 millones de euros por la búsqueda y contratación de otro consultor, aunque no se especifica si es también en el área de marketing. Los autores de la querella aseguran que no hay rastros de que se haya conseguido ese asesor.

Adicionalmente, el texto señala que hubo un pago de 2.3 millones de euros al empresario de mercadeo para promocionar a la criptomoneda Serum, pero alegan que no se encontraron resultados de este trabajo.

Desde el lado de Patel respondieron a la demanda civil ante la corte de Delaware, y han refutado cada una de las afirmaciones que están incluidas en la reclamación de los deudores de FTX.

Luego de 3 años de la bancarrota de FTX comenzó el plan de reembolso

FTX era una de las plataformas de trading de criptomonedas más grandes hasta que ocurrió su desaparición. Todos los días, miles de clientes la utilizaban para hacer inversiones o comprar las mejores memecoins.

En febrero de 2025, más de dos años después del colapso de la plataforma, la filial de Bahamas de FTX anunció el primer desembolso para los acreedores con deudas menores a 43.000 euros.

Luego, FTX Recovery Trust, la unidad que gestiona los activos de la empresa, informó que el 30 de mayo inició una segunda ronda de pagos por alrededor de 4.300 millones de euros. Este reembolso será para acreedores elegibles.

Leer más:

• El precio de XRP cae en medio de la incertidumbre económica y de los aranceles
• Las ballenas crypto impulsan el precio de Bitcoin con una compra de 30.000 BTC
• JPMorgan planea permitir a sus clientes obtener préstamos con ETF de criptomonedas como garantía