VanEck erhält Geldstrafe von der SEC für ETF-Marketing-Fehler
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
VanEck wurde von der Securities and Exchange Commission (SEC) zu einer Geldstrafe in Höhe von 1,75 Millionen Dollar verurteilt, nachdem es versäumt hatte, die Rolle eines Social Media Influencers bei der Auflegung eines börsengehandelten Fonds (ETF) offenzulegen.
Im März 2021 legte Van Eck einen “Social Sentiment ETF” auf, der unter dem Ticker “BUZZ” gehandelt wird. Der ETF bildet einen Index ab, der auf “positiven Erkenntnissen” aus sozialen Medien und anderen Daten basiert, und versäumte es, dies offenzulegen, so die US-Börsenaufsicht SEC.
VanEck hat gegen den Investment Company Act verstoßen
Van Eck hat dem Erlass der SEC zugestimmt, in dem festgestellt wird, dass das Unternehmen gegen den Investment Company Act und den Investment Advisers Act verstoßen hat. Die Wertpapierfirma hat die Feststellungen der SEC weder zugegeben noch bestritten und zusätzlich zu der Geldstrafe einer Unterlassungsverfügung und einem Verweis zugestimmt.
“Fondsvorstände verlassen sich darauf, dass die Berater genaue Angaben machen, insbesondere wenn es um Fragen geht, die sich auf den Beratungsvertrag auswirken können, das so genannte 15(c)-Verfahren”, sagte Andrew Dean, Co-Leiter der Asset Management Unit der Enforcement Division der SEC.
“Die Versäumnisse von Van Eck Associates bei der Offenlegung dieser hochkarätigen Fondsauflegung haben den Vorstand daran gehindert, die wirtschaftlichen Auswirkungen der Lizenzvereinbarung und die Beteiligung eines prominenten Social Media Influencers zu berücksichtigen, als er den Beratungsvertrag von Van Eck Associates für den Fonds bewertete”, fügte Dean hinzu.
Kim Kardashian von der SEC angeklagt
In den letzten Jahren haben eine Handvoll Prominenter wie Kim Kardashian, Lindsay Lohan, Floyd Mayweather, Jake Paul und Matt Damon Kryptowährungsprojekte gefördert und sich den Zorn der Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten zugezogen.
Es gibt viele Gründe, warum sich immer mehr Prominente an der Förderung von Finanz- und Kryptoprodukten beteiligen. Der offensichtlichste Grund sind die lukrativen finanziellen Möglichkeiten.Ein weiterer beliebter Grund ist die Publicity und das Branding, die eine entscheidende Rolle dabei spielen, dass ein Prominenter in der heutigen Gesellschaft relevant ist.
Im Laufe der Jahre haben Kryptowährungen und nicht-fungible Token ein Wachstum erfahren und allein die Assoziation mit Kryptowährungen kann die Sichtbarkeit eines Prominenten erhöhen und ein jüngeres Publikum ansprechen, das sich für digitale Vermögenswerte interessiert.
VanEck senkt die Bitcoin-ETF-Gebühren auf 0,20%
Letzte Woche hat VanEck seine Gebühren für den börsengehandelten HODL-Fonds (ETF), den VanEck Bitcoin Trust, von 0,25% auf 0,20% gesenkt, da sich der Wettbewerb auf dem Markt verschärft hat. Fast ein Dutzend Bitcoin-ETFs konkurrieren in einem gesättigten Markt um die Aufmerksamkeit der Anleger.
BlackRock hat die Gebühr für den iShares ETF auf 0,12% für die ersten 12 Monate oder bis zu einem verwalteten Vermögen von 5 Milliarden Dollar festgelegt und plant danach eine Erhöhung auf 0,25%.
Andere Emittenten, wie ARK Invest, verlangen 0,21% und Bitwise 0,20%. Spot-Bitcoin-ETFs sind zunehmend die erste Wahl für Mainstream-Anleger. Sie befassen sich mit Problemen wie der Lagerung von Krypto-Vermögenswerten und dem Umgang mit betrügerischen Dienstleistern.
Weitere Artikel
in numbers
