Zakon CLARITY Act pred propadom: Pogajanja o kripto regulaciji
Dvostranska pogajanja o zakonu CLARITY Act so se prejšnji teden hkrati prekinila na dveh frontah. Torkovo srečanje o etičnih vprašanjih za zaprtimi vrati se je končalo brez dogovora, sredino srečanje o kazenskem pregonu glede oddelka 604, ki ga je sklicala Bela hiša, pa prav tako ni prineslo rešitve.
Po poročanju dopisnice Fox Business, Eleanor Terrett, je rok za sprejetje zakona do 4. julija logistično mrtev. Ker je do avgustovskega premora ostalo le še 31 sejnih dni v senatu, za sprejetje pa je potrebnih 60 glasov, se zakon zdaj sooča z resno strukturno težavo znotraj koalicije.
Hitting the timeline of passing the Clarity Act into law by July 4 would require finding an ethics solution both Republicans and Democrats can live with, addressing issues in the Ag text, merging the bills, securing 60 votes, and passing it through both the Senate and House in… https://t.co/AODP0QOP0I
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 13, 2026
Zakon CLARITY Act je 14. maja uspešno prestal glasovanje v predstavniškem domu in senatnem odboru za bančništvo z rezultatom 15–9, s čimer je postal najnaprednejši predlog kripto regulacije v tem sklicu kongresa. Vendar pa je ta napredek prikril dva globoka razkola, ki na ravni odbora nikoli nista bila zares odpravljena.
Odkrijte najboljšo kriptovaluto za diverzifikacijo svojega portfelja
Propad mehanizma za etični pregon po umiku Bele hiše
Senatorji Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego, Bernie Moreno in Cynthia Lummis so se v torek sestali z izvršnim direktorjem Sveta za kripto pri Beli hiši, Patrickom Wittom. Poročila kažejo, da so se pogajali o določbi, ki bi državnim tožilcem omogočila sprožitev civilnih tožb proti ministrstvu za pravosodje (DOJ).
Republikanci in Witt so podporo temu mehanizmu umaknili ter ponudili alternativo, ki bi pooblastila za pregon omejila izključno na generalnega tožilca ZDA. Demokrati so ta predlog zavrnili kot funkcionalno nesmiseln, saj je generalni tožilec neposredno podrejen predsedniku. Republikanci so kot rešitev za predsedniške kršitve etike predlagali tudi ustavno obtožbo (impeachment), kar so demokrati prav tako zavrnili.
Omenjena določba je bila neposreden odziv na kripto izpostavljenost Donalda Trumpa: podvigi družine Trump, vključno z World Liberty Financial in povezanimi izdajami žetonov, so po javno dostopnih ocenah razkritij ustvarili približno 2,3 milijarde dolarjev premoženja.
💥BREAKING:
— Crypto Rover (@cryptorover) April 14, 2026
🇺🇸 Democrat Rep. Jamie Raskin Introduces Bill to Invoke 25th Amendment Against Trump pic.twitter.com/xhKv3GBQUu
Sprememba stališča Bele hiše glede pooblastil državnih tožilcev odraža oceno, da bi vsaka določba, ki odpira pot tožbam prek demokratskih državnih tožilcev, prinesla neobvladljivo politično tveganje, ne glede na to, kako ozko bi bila zapisana.
Ta propad ponovno odpira vprašanja, ki so ostala nerešena med majskim usklajevanjem, ko je predlog dopolnila senatorja Van Hollena, ki bi predsedniku, podpredsedniku in članom kongresa prepovedal izdajanje ali promocijo digitalnih surovin, padel z 13–11 po strankarski liniji.
Senatorja Gallego in Angela Alsobrooks, ključna demokrata, ki sta zagotovila nominalno bipartisansko večino, sta svojo podporo v senatu pogojevala s strogimi etičnimi določbami. Po torkovem umiku dogovora je to oviro postalo še težje premagati.
Okno za sprejetje zakona CLARITY Act se zapira

Eleanor Terrett je potrdila, da zakon logistično ne more priti skozi kongres do 4. julija, saj zahteva 60 glasov v senatu, usklajevanje med obema domovoma in predsedniški podpis. Spremljanje časovnice zakona CLARITY Act v tem tednu je poudarilo, kako hitro se zapira politična priložnost za uspeh.
Napovedni trgi so pred tem verjetnost sprejetja ocenjevali na več kot 70 %, zdaj pa so te ocene padle na 45 %. Spor glede donosov stabilnih kovancev je bil pred tem rešen z dogovorom Tillis-Alsobrooks, vendar vprašanja etike in oddelka 604 ostajajo odprta in trenutno blokirana.
Če nobena od teh težav ne bo rešena do avgustovskega premora, se lahko praktično okno za sprejetje kripto regulacije v letu 2026 popolnoma zapre. Pritisk regulativnih rokov ni značilen le za ameriški senat: rok za skladnost z uredbo MiCA 1. julija v Evropi kaže na to, kako stisnjeni časovni okviri trge pogosto prisilijo v binarne izide z malo prostora za popravke.