Una mayor confianza de los bancos podría desencadenar una “segunda ola” de adopción de las criptomonedas

 

Los bancos e instituciones financieras centrados en Asia consideran que es necesaria una mayor claridad regulatoria en toda la región, pero también una mayor confianza por parte de las instituciones financieras para desencadenar lo que podría convertirse en la “segunda ola” de adopción de criptomonedas en toda la región, según los participantes de un debate realizado en el segundo día de la Cumbre de activos criptográficos y digitales organizada por el Financial Times.

Yulong Liu, director gerente de Asociaciones Globales del proveedor de servicios criptofinancieros Babel Finance , con sede en Hong Kong, dijo que existe una “brecha de claridad regulatoria” entre los EEUU y muchos mercados asiáticos, pero que los marcos regulatorios de Asia se dirigen hacia Estado beneficioso para los inversores.

“Confiamos bastante en que habrá más claridad en la región… para que podamos promover estos activos”, dijo Liu.

Alex Manson, director de SC Ventures, una unidad comercial del banco británico Standard Chartered, dijo que los bancos deben proporcionar la infraestructura financiera necesaria para permitir la adopción institucional generalizada de las criptomonedas.

“Esto desencadenará una segunda ola de adopción que será muy diferente a la primera”, argumentó.

Lo que los bancos pueden aportar a la mesa de las criptomonedas es una “aceptación institucional generalizada”, dijo Manson, pero, con respecto a la infraestructura tecnológica necesaria, es mucho más fácil construir empresas desde cero y fuera de los bancos principales, argumentó, “así que comenzar con tecnología fresca y de clase mundial y también estamos en posición de adoptar modelos de negocios muy diferentes a los que los bancos están acostumbrados a operar”.

Bidyut Dumra, director ejecutivo y jefe de innovación del banco DBS con sede en Singapur, observó que las limitaciones tecnológicas no son la razón principal por la que algunos bancos dudan en aventurarse en las criptomonedas, pero que el factor real detrás de este problema es la falta de voluntad y preocupación sobre sus operaciones heredadas. No fue hace tanto tiempo que algunos ejecutivos bancarios estaban considerando las criptomonedas como un tipo de esquema Ponzi, dijo.

“Asegurarse de que sea un acceso que las personas seguirán y aceptarán es la base sobre la cual puede comenzar a construir otros servicios”, según Dumra.

Afirmó que el banco está actualmente involucrado en proyectos que involucran servicios de criptocustodia, comercio de criptoactivos y tokenización.

—-

Leer más:

CZ elogia a los países del Golfo por su “magnífica” normativa

Los prestatarios estadounidenses ya pueden utilizar las criptohipotecas para comprar una vivienda