Un drama como el de Bollywood estalla cuando CZ se mueve para distanciarse de la bolsa india WazirX

 

Una amarga disputa sobre la propiedad de WazirX , un criptointercambio indio que está siendo investigado por las fuerzas del orden de la nación por sospechas de acusaciones de lavado de dinero, se ha convertido en un enfrentamiento en Twitter entre el CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, y Nischal Shetty fundador de WazirX.

Binance anunció que había “adquirido” WazirX en noviembre de 2019.

El problema parece haber comenzado el 5 de agosto, cuando la Dirección de Cumplimiento (ED) de la India escribió en un comunicado de prensa que había “realizado búsquedas en uno de los directores de Zanmai Labs“, el operador de WazirX. Agregó que había “emitido una orden de congelamiento” para detener las actividades en los saldos bancarios de la empresa “por una suma de” unos USD 8 millones.

El ED comentó de WazirX que la empresa “trabaja desde una plataforma de software basada en la nube (@AWS Mumbai), todos los empleados trabajan desde casa, la oficina registrada es un espacio WeWork de trabajo conjunto de dos sillas y todas las transacciones cripto-cripto están controladas por Binance, que nuevamente no tiene ninguna oficina conocida, ningún empleado conocido y rara vez responde a las consultas [enviadas por correo electrónico]”.

Shetty, quien es uno de los propietarios de Zanmai, ha expresado su respuesta al ED en Twitter, afirmando que WazirX es un organismo “descentralizado”.

WazirX declaró:

“Hemos estado cooperando plenamente con el ED durante varios días y hemos respondido a todas sus consultas de manera completa y transparente. No estamos de acuerdo con las acusaciones en el comunicado de prensa del ED. Estamos evaluando nuestro plan de acción adicional”.

Pero ahora se está desarrollando otra lucha en Twitter con Zhao afirmando que Binance nunca apretó completamente el gatillo del trato, y Shetty afirmando que esto no es cierto.

La publicación original del blog de Binance, publicada el 21 de noviembre de 2019, incluía una cita de Zhao, quien dijo en ese momento:

“La adquisición de WazirX muestra nuestro compromiso y dedicación con el pueblo indio y fortalece el ecosistema blockchain en India, así como otro paso adelante para lograr la libertad del dinero”.

Pero la publicación se actualizó el 5 de agosto de este año, con un párrafo que decía:

“Nos gustaría aclarar que la ‘adquisición’ de 2019 descrita en este blog se limitó a un acuerdo para comprar ciertos activos y propiedad intelectual de WazirX. Binance no compró acciones (y no posee acciones) en Zanmai Labs, la entidad que opera WazirX y establecida por los fundadores originales. Además, WazirX (incluidos los activos anteriores) continúa siendo operado y administrado por Zanmai Labs”.

Sin embargo, Shetty ha afirmado que Zhao está tergiversando la verdad. Y el jefe de Binance respondió acusando a Shetty de participar en juegos de palabras basados ​​en “engaños”.

Zhao acusó además a WazirX de “no cooperar con” Binance, y afirmó que “parece” que la empresa “tampoco cooperaba con el ED”.

Sin embargo, Shetty refutó todas las afirmaciones de Zhao y afirmó que WazirX había sido engañado con “respuestas ambiguas” cuando hizo preguntas sobre una “entidad matriz” de Binance.

Shetty agregó que tan recientemente como “febrero”, el “equipo de Binance quería tomar el control de Zanmai”.

Anteriormente, Zhao había instado a los usuarios con fondos en WazirX a transferir sus tenencias a Binance. 

El escribió:

“Podríamos deshabilitar las billeteras WazirX a nivel tecnológico, pero no podemos/no lo haremos. Y a pesar de los debates que soportamos, no podemos/no lastimaremos a los usuarios”.

Sin embargo, la trama se ha seguido complicando. Apoorva Mittal, reportera del Economic Times, uno de los principales medios de comunicación en inglés de la India, escribió que “CZ” le había “dicho” que la “transacción” entre Binance y el operador WazirX “nunca se completó”.

Sin embargo, Zhao negó que tal conversación hubiera tenido lugar alguna vez.

Pero uno de los colegas del reportero del Economic Times saltó en defensa de Mittal y escribió que estaría “feliz de enviar” el “correo” de Zhao con “sus citas para refrescar su memoria”.

Mittal respondió además que “los usuarios no tienen idea y no tienen una declaración oficial sobre cómo los afecta”.

Agregó que Binance, el 7 de agosto, “desactivó las transacciones fuera de la cadena con WazirX”.

Y el reportero afirmó que Zanmai estaba “explorando la ruta legal” en la lucha con Binance, citando “fuentes” cercanas a la firma india.

—-

Leer más:

¿Qué es The Merge? Mitos y verdades sobre Ethereum 2.0

Los profesionales de todo el mundo se interesan cada vez más por el bitcoin y los criptopagos

-----------------------