No, la “desprohibición” de la minería de Bitcoin no está en la agenda de Pekín

Última actualización: 
Por qué confiar en CryptoNews
Cryptonews ha cubierto los temas de la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de proporcionar información útil a nuestros lectores. Nuestros periodistas y analistas tienen una amplia experiencia en análisis de mercado y tecnologías blockchain. Nos esforzamos por mantener altos estándares editoriales, centrándonos en la precisión de los hechos y la presentación de informes equilibrados en todas las áreas, desde criptomonedas y proyectos blockchain hasta eventos de la industria, productos y desarrollos tecnológicos. Nuestra presencia continua en la industria refleja nuestro compromiso de brindar información relevante en el cambiante mundo de los activos digitales. Lea más sobre Cryptonews. Divulgación de anuncios: Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones.
Aviso legal: las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se ofrece con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

Los desarrollos relacionados con la minería de Bitcoin (BTC) en China han causado confusión entre los observadores internacionales, pero parece que Pekín no se verá disuadido de tomar medidas enérgicas contra los tokens y la minería.

El cofundador de Three Arrows Capital, Zhu Su, expresó su sorpresa por el hecho de que la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (anteriormente la Comisión de Planificación del Estado) estaba “buscando solicitudes públicas de comentarios sobre la prohibición de la minería de criptomonedas”.

Zhu compartió un enlace de la comisión, que pidió un período de consulta pública que comenzara la semana pasada y se prolongará hasta el 21 de noviembre. Se invitó a “organizaciones relevantes y personas de todos los ámbitos de la vida” a “proporcionar comentarios” a través de su sitio web o por correo.

Sin embargo, las posibilidades de una reversión de la política en esta etapa parecen escasas o nulas, particularmente porque la misma comisión solo la semana pasada buscaba colocar la minería de criptomonedas en su lista de industrias prohibidas.

En cambio, el proceso de consulta parece ser parte de un sello de goma de la prohibición.

El periodista centrado en China, Colin Wu, estuvo de acuerdo, escribiendo que la medida no fue un evento de “des-prohibición”, y que “por el contrario, su contenido es escribir la minería de criptomonedas en una industria que debe ser eliminada, lo que significa que esta industria está claramente definida como una industria que China excluye resueltamente “.

Sally Wang de Sino Capital estuvo de acuerdo y opinó que “esto es [una] parte normal del proceso regulatorio y no representa [un] cambio de opinión [de] los legisladores”.

Sin embargo, a medida que continúa la represión más amplia de la criptominería y los documentos emitidos por el gobierno sobre el tema se vuelven más voluminosos, se está utilizando un vocabulario más inusual para describir la industria. Por ejemplo, el órgano gubernamental antes mencionado ha provocado júbilo entre los observadores al aparentemente etiquetar la minería de criptomonedas como una industria arruinada por “tecnología obsoleta”.

Según el Economic Daily estatal (a través del Guangming Daily), la comisión hizo referencia a la “tecnología y equipos de producción obsoletos” utilizados por los mineros en su borrador de documentación, lo que ha provocado respuestas divertidas de la comunidad de “internautas” de China.

Pero el medio de comunicación señaló que bien puede haber mucha “verdad” en esta afirmación. Afirmó, en el espíritu del documento de la comisión, que los mineros simbólicos se escondían detrás de un barniz de lenguaje de alta tecnología (y la mayoría de las granjas mineras afirmaban ser “centros de Big Data”) y usaban términos como “computación en la nube” y “blockchain”.

De hecho, el medio de comunicación señaló citando la opinión de los internautas como apoyo, el modelo de Bitcoin y otros criptoactivos de prueba de trabajo como la minería Ethereum (ETH) era “alto en consumo de energía, altamente contaminante, muy dañino y bajo en producción”. Estos cuatro criterios, agregó, significan que la minería se ajusta perfectamente a la definición estatal de “tecnología obsoleta”.

El autor concluyó con un llamado a las armas, escribiendo:

“La minería no es una industria de alta tecnología. Es un tipo de tecnología de producción atrasada que compite [con industrias legítimas] por un poder precioso, desperdicia una gran cantidad de recursos y oculta una serie de peligros ocultos. Debemos asegurarnos de que se mantenga bajo un estricto mantenimiento “.

Más

Noticias de Finanzas
Coinbase entra en el S&P500 mientras las compras institucionales de Bitcoin se disparan
Gonzalo Rodríguez
Gonzalo Rodríguez
2025-05-14 05:00:00
Comunicados de prensa
La nueva cripto HYPER busca superar los problemas de velocidad de Bitcoin
2025-05-13 13:22:31
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 Más
+2M
Usuarios activos al mes
+250
Guías y reseñas
8
Años en el mercado
70
Autores