Ley CLARITY: fuerzas del orden apoyan una regulación cripto clara
La Ley CLARITY recibió su primer gran respaldo público por parte de las fuerzas del orden el 1 de julio, cuando la National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) apoyó formalmente el proyecto de ley. Solo dos días después, la organización Major County Sheriffs of America (MCSA) retiró por completo su oposición, pasando a una postura neutral.
El hecho de que dos organismos policiales organizados se muevan de forma constructiva respecto a la misma legislación de activos digitales en un plazo de 72 horas no es una coincidencia. Refleja un acercamiento deliberado y señala que la batalla en el pleno del Senado es ahora una negociación activa y no un simple trámite procedimental.
El respaldo de NOBLE: ¿Qué dijo la organización y por qué es relevante?
La carta enviada por NOBLE el 1 de julio al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría, Chuck Schumer, fue dirigida específicamente a los dos funcionarios que controlan los tiempos en el Senado. Esto representó una señal deliberada de que el respaldo buscaba agilizar el calendario legislativo, más allá de influir en la narrativa pública.
La organización, que cuenta con más de 3.000 miembros en casi 60 delegaciones en todo el mundo —incluyendo directivos y oficiales de alto mando—, destacó cuatro disposiciones específicas para su apoyo: mayores obligaciones regulatorias para las empresas de activos digitales, facultades de decomiso mejoradas, nuevos requisitos de transparencia y reglas de supervisión para los quioscos de activos digitales.
De manera fundamental, NOBLE abordó directamente el argumento sobre la brecha en la aplicación de la ley. La organización afirmó explícitamente que la legislación no altera las autoridades penales federales en las que confían diariamente los investigadores y fiscales; los estatutos sobre lavado de dinero, transmisión de dinero sin licencia, conspiración, complicidad y aplicación de sanciones permanecen intactos bajo el texto actual del proyecto.
Este planteamiento rebate directamente las críticas que habían afectado a los borradores anteriores de la Ley CLARITY, donde grupos anticorrupción argumentaban que el proyecto podría crear lagunas aprovechables en la lucha contra el financiamiento ilícito.
Stand With Crypto, el grupo de defensa de las criptomonedas que representa a más de 2,6 millones de simpatizantes en EE. UU., calificó a NOBLE como la primera gran organización de fuerzas del orden en respaldar públicamente la Ley CLARITY.
Esta distinción es crucial para los demócratas del Senado que han sido más insistentes en la preservación de la aplicación de la ley. Un respaldo de un organismo respetado y con el prestigio institucional de NOBLE proporciona una cobertura política que ningún grupo de presión de la industria puede ofrecer.
“Las voces de las fuerzas del orden están participando de manera constructiva en la legislación de activos digitales, y el primer gran respaldo ya es un hecho”.
Así lo manifestó Stand With Crypto tras hacerse pública la carta de NOBLE, según los informes sobre este desarrollo legislativo.
Los Sheriffs de Major County pasan a la neutralidad sobre la Sección 604
La organización Major County Sheriffs of America, cuyos miembros sirven colectivamente a más de 130 millones de ciudadanos a través de oficinas que emplean al menos a 700 personas cada una, envió su propia carta el 3 de julio. En esta ocasión, fue dirigida al presidente del Comité bancario del Senado, Tim Scott, y a la integrante de alto rango Elizabeth Warren.
El cambio de postura de MCSA de la oposición a la neutralidad se centró en la Sección 604, la disposición que incorpora la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain. Esta sección establece protecciones de responsabilidad para los desarrolladores de blockchain y proveedores de servicios que no custodian ni controlan activos digitales.
MCSA señaló que la revisión continua y las discusiones en torno a la Sección 604 aclararon cómo la administración interpreta y planea implementar dicha disposición.
Aunque la organización no llegó a dar su respaldo total, mencionó explícitamente que existe margen para fortalecer aún más la legislación con el fin de apoyar tanto la innovación responsable como las necesidades de las fuerzas del orden estatales y locales; no obstante, retiró su oposición formal. Eliminar a un oponente activo no es lo mismo que ganar un aliado, pero en un Senado que requiere 60 votos para la aprobación en el pleno, neutralizar la resistencia de una asociación que representa a los principales centros de población tiene un peso procedimental real.
Últimas noticias del mercado:
Más
in numbers
