Hyperliquid vs Solana: ¿Puede HYPE superar a SOL en 2026?
Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones. Sin embargo, esta posible compensación nunca influye en nuestros análisis, opiniones o reseñas. Nuestro contenido editorial se crea independientemente de nuestras asociaciones de marketing y nuestras calificaciones se basan únicamente en nuestros criterios de evaluación establecidos. Leer más.
Hyperliquid (HYPE) está superando a Solana (SOL) en cuanto a acción de precio, y la brecha no deja de ensancharse. SOL ha caído a su nivel más bajo desde 2023, atrapada en una rotación más amplia de DeFi que se aleja de las L1 de propósito general, mientras que HYPE ha absorbido ese capital desplazado y continúa su ascenso.
Sin embargo, el impulso del precio y la dominancia por capitalización de mercado son conceptos muy distintos. La capitalización circulante de Solana todavía se mantiene por encima de los 38.000 millones de dólares, respaldada por infraestructura institucional, futuros en el CME, flujos de ETF al contado y un estatus de colateral de primer nivel en los principales prime brokerages; elementos que Hyperliquid aún no ha construido y no puede replicar rápidamente.
La narrativa del flippening es real como tesis de trading. No obstante, como resultado estructural a corto plazo, carece de solidez.
Solana vs. Hyperliquid: El foso de liquidez es una realidad de balance, no un eslogan
La brecha de infraestructura cripto institucional entre estos dos activos no es marginal. Solana está integrada como colateral principal en exchanges centralizados, mesas institucionales y un ecosistema de ETFs en expansión.
Esa utilidad como colateral se traduce en una presión de compra estructural que existe independientemente de los ciclos narrativos del mercado.
Hyperliquid es un DEX de perpetuos especializado, una cadena de aplicaciones optimizada y construida específicamente para el trading. Cumple esa función excepcionalmente bien.
Pero un instrumento especializado y un activo de plataforma se valoran bajo marcos totalmente diferentes. Históricamente, las capas de liquidación de propósito general exigen una prima monetaria significativamente mayor que las sedes de negociación de propósito único.
La trampa del FDV (valoración totalmente diluida) también es una realidad. La mayoría de las comparaciones de flippening se basan en la valoración diluida de Hyperliquid en lugar de su capitalización de mercado circulante.
Para que HYPE supere a SOL en términos de circulante, necesitaría mantener sus niveles de precio actuales mientras su oferta se expande materialmente durante los próximos 2 a 4 años, un desafío de dilución que Solana ya ha navegado en gran medida tras su reconstrucción post-2022.
Consideremos la asimetría de las liquidaciones. El evento de liquidación de 1.100 millones de dólares en todo el mercado, que aceleró la caída de SOL a mínimos de 2023, también puso a prueba la infraestructura de riesgo de Hyperliquid.
El protocolo de HL sobrevivió, pero el episodio subrayó que su resiliencia aún se está estableciendo en tiempo real, mientras que la profundidad de Solana absorbe ese tipo de volatilidad sin sufrir un deterioro estructural. Comprender cómo se mueve realmente la rotación de capital entre clases de activos es crucial: el dinero que fluye hacia HYPE no es lo mismo que el dinero que construye infraestructura institucional a su alrededor.
Los efectos de red de Solana son más profundos que el trading. Las integraciones con Visa, los protocolos DePIN y miles de aplicaciones activas crean ingresos por comisiones diversificados y una fidelidad en el ecosistema que una AppChain centrada en perpetuos simplemente no puede replicar. Los ingresos de SOL no colapsan si el volumen de derivados cae un 40%; la tesis de ingresos de HYPE depende casi por completo de una demanda de apalancamiento sostenida.
El caso alcista de Hype es serio, no lo descarte
Arthur Hayes ha argumentado públicamente que HYPE puede superar a SOL antes de que termine este ciclo alcista, apoyándose en la trayectoria de ingresos por comisiones de Hyperliquid y la durabilidad de la demanda especulativa. Sin embargo, al momento de escribir este artículo, publicó un post afirmando que se había deshecho de toda su posición.
Daniel Cheung, de Syncracy Capital, definió a Hyperliquid como “la cadena principal donde ocurre la actividad de trading” y el lugar que está “atrayendo nuevos usuarios a las criptomonedas en este momento”, citando sus mercados 24/7 como una ventaja estructural sobre las plataformas limitadas por los horarios de los mercados tradicionales.
El argumento del mindshare (cuota de atención) es genuino. Cuando un protocolo se convierte en el destino predeterminado para los traders activos, se generan efectos de volumen compuesto que son muy difíciles de desplazar.
Últimas noticias del mercado:
- Scott Bessent impulsa la Ley CLARITY y la Reserva Estratégica de Bitcoin
- XRP se desploma en su aniversario y sale del top 5 de criptomonedas
- Bitcoin cae por debajo de los $63.000 por salidas récord de los ETF
Más
in numbers
