Fidelity y Galaxy anuncian tarifas para ETF de Bitcoin antes de su aprobación por la SEC
Por qué confiar en CryptoNews
Fidelity Investments impondrá una tarifa anual del 0,39% para quienes operen en su ETF de Bitcoin Spot. Mientras que los accionistas del fondo de Galaxy/Invesco deberán considerar el equivalente al 0.59% al año, pero en el caso de este último, no entrará en vigencia de inmediato, sino a los seis meses.
Además, los gigantes financieros continúan trabajando laboriosamente en pulir los detalles que abran paso a una respuesta positiva por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Y asi, iniciar de forma adecuada a operar con sus respectivos fondos cotizados en bolsa de BTC al contado.
Estamos ante un vehículo financiero que los poseedores de la criptomoneda aguardan con esperanza, por su mayor exposición al Bitcoin y por el impacto que un número creciente de inversores podría generar en el precio del activo. Las gestoras tienen una estrategia para operar “en efectivo” y el regulador parece no tener más argumentos para seguir denegando las aprobaciones.
Fidelity y Galaxy presentan las tarifas de sus ETF de Bitcoin al contado
Las negociaciones ante la SEC no frenaron y ambas firmas presentaron los detalles de su operativa en caso de que se aprueben sus respectivos ETF de BTC al contado. Herramienta financiera que podría cambiar el paradigma del mercado cripto, sumando un gran número de inversores institucionales y manteniendo el precio de las acciones del Fondo cercano al del activo subyacente.
Durante el cierre del año anterior, las negociaciones entre Fidelity Investments y la SEC se intensificaron, la gestora se reunió con el regulador para discutir la logística operativa que empleara su fondo, Wise Bitcoin Origin Trust. La empresa estableció imponer un costo tarifario del 0,39% anual a los inversores de dicho ETF, siendo uno de los más competitivos del mercado.
El reporte por el medio del cual se dio a conocer los detalles, también indica que Galaxy/Invesco ha elevado su propuesta y se propone cobrar 0,59% anual a quienes utilicen su fondo BTCO. Sin embargo, los primeros seis meses de funcionamiento no tendrán el recargo de dicha tarifa.
Los porcentajes asociados son parte de la inversión que deben considerar quienes se decidan a operar en cualquiera de estos vehículos financieros regulados. Lo cual es muy importante al evaluar adecuadamente los costos de operar con criptomonedas por medio de dichos fondos cotizados en bolsa.
Jane Street Capital y JP Morgan acompañarán a Fidelity
Se trata de dos de los corredores de bolsa más elegidos por los emisores que aguardan para dar curso a sus propios fondos cotizados en bolsa. Fidelity, anunció en su última actualización presentada ante la SEC, que tanto Jane Street Capital como JP Morgan Securities serían sus “participantes autorizados“.
De esta manera, se determina que dichas empresas se responsabilizarán por dirigir el efectivo desde y hacia el ETF de Bitcoin al contado, perteneciente a Fidelity. Además, serán quienes se ocupen de llevar a cabo el arbitraje, aprovechando las diferencias entre las cotizaciones de las acciones del fondo y el valor real de BTC.
Designar partícipes autorizados de esta talla, es crucial para potenciar el éxito del fondo, en caso de que Fidelity cuente con la aprobación de la SEC. Pues en dicha alianza se apoya la gestión y estabilidad de su nuevo lanzamiento, además de ser fundamental para la liquidez y ganar la confianza del mercado inversor.
Por su parte, Galaxy/Invesco ha hecho lo mismo que el gigante entre los activos financieros, BlackRock, asignando a la tarea de arbitrar su ETF a JPMorgan junto con Virtu.
Los ETF de Fidelity y Galaxy emplearán un modelo “en efectivo”
Los fondos de BTC cotizados en bolsa de ambas firmas, utilizarán un modelo “en efectivo” para el reembolso y la creación, es decir, que los participantes autorizados no accederán a Bitcoin directamente para hacer el depósito en los ETFs. En cambio, podrán ingresar en efectivo el monto equivalente a la criptomoneda que desean depositar.
Dichos volúmenes de dinero serán utilizados luego por el fondo para comprar Bitcoins, una alternativa de gestión que promovió la misma SEC como una solución. Recordemos que el principal inconveniente que sostiene el regulador para no dar curso aprobatorio a las solicitudes de las gestoras, es que se rehúsa a que los corredores de bolsa operen Bitcoin.
Principalmente, porque sostiene que los participantes autorizados no deben ocuparse de manejar o custodiar la criptomoneda en cuestión. Es requisito necesario la distancia reguladora y contando con este camino alternativo, la respuesta positiva de la SEC podría darse en cualquier momento. Los analistas especulan con que suceda en el transcurso del presente mes, aprobándose varias solicitudes en conjunto.
Artículos relacionados:
Más
in numbers
