Exingenieros de Robinhood acusados de insider trading en DeFi
Fiscales federales han presentado cargos contra Hefu Chai, de 36 años, y Huaisong “Jerry” Xiang, de 30 años, ambos exingenieros de Robinhood Crypto. Se les imputa un cargo de fraude de productos básicos y un cargo de fraude electrónico a cada uno, bajo la acusación de utilizar información confidencial sobre los próximos listados de tokens en Robinhood para operar futuros perpetuos relacionados en Hyperliquid antes de que dichos listados se hicieran públicos.
Según la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, cada uno de los acusados habría obtenido beneficios superiores a los 50.000 dólares entre los años 2025 y 2026.
La importancia de este caso trasciende las cifras monetarias involucradas, ya que extiende la aplicación de la ley contra el uso de información privilegiada (insider trading) en criptomonedas a los mercados de derivados descentralizados, y no solo a los exchanges al contado (spot).
Los fiscales están aplicando teorías de fraude electrónico y de productos básicos a las operaciones realizadas en una plataforma que carece de una mesa de listado central o de los tradicionales controles de KYC (conoce a tu cliente). Esto envía una señal clara: la jurisdicción sobre la información apropiada indebidamente no se detiene en la puerta de entrada de una plataforma.
¿Cómo utilizaron los ingenieros de Robinhood a Hyperliquid para el insider trading?
El 15 de septiembre de 2026, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York anunció los cargos contra Chai, residente de Menlo Park, California, y Xiang, de Jersey City, Nueva Jersey.
Presuntamente, ambos ingenieros de Robinhood accedieron a información no pública sobre futuros listados de criptomonedas y lucraron mediante la compra de futuros perpetuos en Hyperliquid antes de los anuncios oficiales.
El Departamento de Justicia (DOJ) sostiene que esta acción violó sus obligaciones de confidencialidad para beneficio personal. El fiscal federal Jamie McDonald subrayó que los miembros de una corporación con acceso a información privilegiada no pueden evadir las leyes operando con derivados.
El cargo de fraude de productos básicos conlleva una pena máxima de 10 años, mientras que el de fraude electrónico podría resultar en hasta 20 años de prisión en caso de condena. Por su parte, Robinhood declaró su compromiso con la integridad del mercado e informó que reportó el asunto a las autoridades, cooperando plenamente con la investigación.
Por qué los perpetuos y la teoría legal son clave en este caso
Los futuros perpetuos permiten a los operadores realizar apuestas apalancadas sobre el precio de un activo sin necesidad de poseer el token. Estos contratos nunca expiran, siempre que los pagos de financiación (funding) los mantengan alineados con el precio spot.
Esta característica los hace ideales para adelantarse a los anuncios de listado (front-running), dado que no es necesario conseguir el token real y se elimina el riesgo de custodia.
El DOJ está procesando este caso bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act) y los estatutos de fraude electrónico en lugar de fraude de valores. Este enfoque permite abordar el comercio de derivados en plataformas descentralizadas sin entrar en el debate sobre si los tokens subyacentes son valores o no.
Esta estrategia difiere del caso anterior de Coinbase que involucró a Ishan Wahi, quien fue acusado por compartir información confidencial sobre el listado de tokens.
Hyperliquid, una de las principales plataformas descentralizadas para futuros perpetuos, ya se encuentra bajo escrutinio regulatorio, y este caso añade una dimensión criminal al panorama.
La conclusión para los operadores es evidente: el flujo de perpetuos previo al listado en plataformas descentralizadas está ahora bajo el foco del DOJ. Los insiders que operan a través de derivados pueden enfrentar riesgos similares a los que operan directamente con tokens en el mercado spot. Las acusaciones contra Chai y Xiang son únicamente alegaciones, y ambos acusados se presumen inocentes a menos que se demuestre su culpabilidad. No se ha informado de ninguna fecha de juicio o declaración de culpabilidad.
Últimas noticias del mercado:
- Senado de EE. UU. bloquea la Ley CLARITY para criptomonedas
- SpaceX programa DOGE-1 mientras el mercado cripto corrige
- Solana registra un aumento del 88% en direcciones de acciones
Más
in numbers
