El navegador Brave, centrado en la privacidad, pretende “dejar fuera” a Google con De-AMP

 

El popular navegador nativo criptográfico Brave ha dado otro paso para mejorar la privacidad del usuario al anunciar la función “De-AMP”, que “eliminaría” a Google y permitiría a los usuarios visitar los sitios web de los editores directamente. 

La función, que ahora está disponible en las versiones Nightly y Beta de Brave y debería habilitarse de forma predeterminada en las próximas versiones 1.38 Desktop y Android, “reescribirá los enlaces y las URL para evitar que los usuarios visiten las páginas AMP [Páginas móviles aceleradas] por completo”, Brave dijo en una publicación de blog. 

“Y en los casos en que eso no sea posible, Brave observará cómo se obtienen las páginas y redirigirá a los usuarios fuera de las páginas de AMP antes de que la página se procese, evitando que el código de AMP/Google se cargue y ejecute”, agregó Brave. 

Según Brave, esta característica es necesaria ya que el AMP de Google es malo para la privacidad, la seguridad y la experiencia en Internet. El navegador también afirma que AMP ayuda aún más a Google a monopolizar y controlar la dirección de la Web.

Lanzado en 2015, AMP fue promocionado como “una iniciativa de código abierto que tiene como objetivo mejorar la web para todos”. Sin embargo, el hecho de que fue propuesto por Google y la mayoría de sus colaboradores también son de Google ha generado preocupaciones de que es más un proyecto de Google. 

La principal promesa de AMP es crear una experiencia móvil más limpia y rápida para los usuarios. Para lograr esto, Google sirve páginas desde sus servidores. En palabras sencillas, cuando un usuario hace clic en una página de AMP, recibe servicios de Google.com, mientras que podría parecer que recibe servicios del editor. 

Sin embargo, muchos han argumentado que AMP ni siquiera mejora el rendimiento. En una divulgación al Departamento de Justicia, el propio Google reconoció que “AMP solo mejora la ‘media de rendimiento’ y las páginas de AMP en realidad pueden cargarse más lentamente que otras técnicas de optimización de velocidad de los editores”.

También ha habido controversia en torno a que Google obligue a los editores a usar AMP. Esto es particularmente cierto en el caso de los sitios web de noticias, cuyos artículos que no son AMP probablemente no aparecerán en el carrusel de Historias principales en la búsqueda móvil en Google, según una investigación de 2016. 

Esto incluso ha llevado a una nueva demanda antimonopolio contra Google. Una versión reciente de una demanda de diciembre de 2020 alega que Google hizo que los anuncios que no son de AMP se cargaran más lentamente y que las páginas de AMP estaban “específicamente diseñadas para dificultar la subasta de espacios publicitarios en plataformas distintas al intercambio de anuncios de Google”, The Wall Street Journal informó este pasado mes de febrero. 

Además, también se dice que AMP es malo para la privacidad y la seguridad, ya que le da a Google una visión más amplia de las páginas que ven los usuarios y cómo interactúan con ellas.

—-

Leer más:

El 99% de las criptomonedas de la Fundación Ethereum son ETH

El hacker de Beanstalk sustrae 182 millones de dólares del proyecto, pero sólo obtiene 80 millones