Dorsey justifica su postura a favor de Bitcoin, dice que no está ‘trolleando’ a Ethereum
Jack Dorsey, el supremo de Twitter y toro Bitcoin (BTC) ha ido a su propia plataforma para justificar su postura de “sólo BTC”, y así avivar la ira de defensores Etereum (ETH), remarcando “casualmente” que las cuentas de Twitter un día podrían estar vinculadas a las carteras de Lightning Network.
Dorsey ha estado ocupado interactuando con miembros de la comunidad criptográfica en todos los lados de la valla BTC-ETH en las últimas horas, y afirmó que “definitivamente” no estaba en BTC “por el dinero”, ya que tenía la intención de “regalar todo lo mío”. En cambio, argumentó, está “en esto para ayudar a arreglar el dinero”.
Pero los defensores de ETH han estado enojados desde que Dorsey compartió una publicación no relacionada con criptografía con una captura de pantalla que presentaba una publicación de una cuenta de Twitter que proclamaba que ETH era “una estafa”.
Esto inevitablemente provocó acusaciones de los miembros de la comunidad de ETH que afirmaban que Dorsey los estaba trolleando, un cargo que luego se enfrentó al afirmar que él “no estaba trolling” o “luchando” contra “proyectos” rivales, sino que “estaba de acuerdo” con que ETH “no era una buena idea”.
La guerra de palabras continuó en varios frentes, ya que Dorsey afirmó que no “creía que ninguna empresa debería ‘poseer’ el espacio NFT [token no fungible]”, refiriéndose al hecho de que la mayoría de los proyectos NFT importantes han intentado hacer uso de la cadena de bloques Ethereum.
Los entusiastas de ETH se enojaron con los comentarios de Dorsey, y uno escribió que “Big Tech tiene miedo de Ethereum”, ya que “interrumpe Big Tech”.
Dorsey se opuso a esto, comentando :
“Interrumpir la “gran tecnología” es exactamente lo que se necesita y lo que quiero. Sin embargo, ninguna tecnología por sí sola hará eso “.
Cuando se le desafió a explicar su “odio ETH”, Dorsey respondió :
“Centrarse en una cosa no es odiar las demás. He dado a conocer mis preocupaciones sobre otros en comparación con Bitcoin. Los más importantes son los principios fundamentales, la seguridad y la centralización ”.
Dorsey también escribió que estaba “de acuerdo” con un comentario que afirmaba que “todas las cuentas de Twitter deberían tener una dirección de billetera para almacenar NFT”, una medida que “beneficiaría al ecosistema ETH mucho más de lo que beneficia a Twitter”. Pero reflexionó:
“Sin embargo, todas las cuentas de Twitter pueden vincularse a una billetera Lightning [Network] …”
También aclaró que no se centró en la “Red Lightning para NFT”, sino en “Lightning para habilitar una moneda para Internet”.
En Reddit, la mención “casual” de Dorsey de la posibilidad de vincular cuentas de redes sociales a la red fue recibida con mucha aprobación, con un Redditor instando al CEO a “hacerlo”, y otro afirmando que la medida podría ayudar a impulsar el precio de BTC a la marca de US$100,000 antes de que termine el año.
Independientemente, la comunidad de ETH estaba claramente indignada por lo que percibió como un desaire. @iamDCinvestor opinó que Dorsey “doblar contra Ethereum se convertirá en uno de los mayores errores de cálculo en la historia web”, ya que “hay una gran oportunidad para las redes sociales y otros sitios web listos para adoptar Ethereum Web3, no billeteras relámpago vinculadas a su cuenta que uno no se preocupa “.
A esto, Dorsey respondió :
“Estoy enfocado en una moneda nativa para Internet. Eso es todo.”
En el r / Etereum subreddit, algunos miembros afirmaron que “BTC no pone en peligro su negocio y riqueza”, mientras que la inversa fue el caso de ETH, mientras que otro escribió: “ETH significará un internet descentralizado que la gente como Dorsey y Facebook de Mark Zuckerburg no puede manipular y censurar. Nadie usará sus plataformas cuando Internet 3.0 sea abierto y gratuito”.
Otras figuras notables en el espacio criptográfico también ofrecieron su granito de arena, y el Asesor Jurídico de Compound Finance Jake Chervinsky opinó que estaba “totalmente feliz” de que Dorsey se “centrara exclusivamente” en Bitcoin, incluso si esta era una “opinión impopular”. Algunos sugirieron que esta opinión en realidad “no era impopular en absoluto”.
Y el CEO de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ofreció un tipo diferente de respuesta, escribiendo que “el 99% del desafío es simplemente incorporar a las personas a la criptografía”.
Yakovenko sugirió que si Dorsey “recibe 100 millones mediante auto custodia, él será capaz de contenerlos en bitcoin” de la misma forma que Microsoft de Bill Gates, fue capaz de contener la Web en Internet Explorer’.
____