DeversiFi explica qué causó la tarifa de transacción de US$23 millones en Ethereum

Última actualización: 
Por qué confiar en CryptoNews
Cryptonews ha cubierto los temas de la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de proporcionar información útil a nuestros lectores. Nuestros periodistas y analistas tienen una amplia experiencia en análisis de mercado y tecnologías blockchain. Nos esforzamos por mantener altos estándares editoriales, centrándonos en la precisión de los hechos y la presentación de informes equilibrados en todas las áreas, desde criptomonedas y proyectos blockchain hasta eventos de la industria, productos y desarrollos tecnológicos. Nuestra presencia continua en la industria refleja nuestro compromiso de brindar información relevante en el cambiante mundo de los activos digitales. Lea más sobre Cryptonews. Divulgación de anuncios: Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones.
Aviso legal: las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se ofrece con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

El exchange sin custodia DeversiFi, cuya billetera estuvo involucrada en la transacción Ethereum (ETH) que costó US$23.5 millones, explicó lo que sucedió. 

Según el informe, “los problemas subyacentes en la biblioteca EthereumJS (JavaScript) que coinciden con los cambios en las tarifas del gas asociados con la actualización EIP-1559 en algunas circunstancias pueden dar lugar a transacciones con tarifas extremadamente altas”.

Además, las carteras de hardware de Ledger pueden mostrar tarifas de una manera no legible por humanos.

Agregaron que solo las billeteras con una “gran cantidad de fondos” se verían afectadas, mientras que el resto vería una transacción fallida.

Durante su investigación sobre la causa raíz, el equipo realizó depósitos simulados utilizando Ledgers para replicar el problema. Descubrieron que “cuando el gas y las tarifas de prioridad se calcularon y luego se convirtieron en un objeto de gran número. Dado que los últimos bloques se utilizan para predecir las tarifas de prioridad, el cálculo podría dar como resultado una cifra decimal “. La biblioteca EthereumJS no admite valores decimales, por lo que esto generaría un error, pero “dado que el valor se convirtió en un búfer primero, no se activó el manejo de errores”.

Como ejemplo, dieron un valor de paso de 33974230439.550003, que establecería un número entero 35624562649959629, potencialmente seis órdenes de magnitud más alto de lo previsto.

“DeversiFi se está involucrando activamente tanto con la comunidad de Ethereum como con Ledger para solucionar problemas que pueden haber contribuido a esta ocurrencia”, dijo el informe, y agregó que: “EIP-1559 no protege contra gastos excesivos accidentales”.

Como se  informó, el exchange de cifrado  Bitfinex  pagó US$23.5 millones (ETH 7.676.61) en tarifas de transacción por una  transferencia  de cerca de US$100.000 en tether (USDT) a  través de la red Ethereum. Un día después, el minero de ese bloque devolvió todos los fondos, menos ETH 50 entregados como tarifa de devolución.

El fundador de Rotkiapp , Lefteris Karapetsas, describió la lectura de esta autopsia como “horrible”. “El hecho de que esto pueda suceder muestra cuán dañadas están las criptomonedas en UX [la experiencia del usuario] y las prioridades”, dijo.

Más

Noticias de Finanzas
Traders se preparan para el vencimiento de más de 4000 millones en opciones de BTC y ETH
Gonzalo Rodríguez
Gonzalo Rodríguez
2025-06-22 07:00:00
Noticias Altcoin
TRON desplaza a DOGE y se queda con el puesto 8 de las criptos más grandes por capitalización
Gonzalo Rodríguez
Gonzalo Rodríguez
2025-06-22 07:00:00
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 Más
+2M
Usuarios activos al mes
+250
Guías y reseñas
8
Años en el mercado
70
Autores