ConstitutionDAO cerrará, el “proyecto ha seguido su curso”

Última actualización: 
Por qué confiar en CryptoNews
Cryptonews ha cubierto los temas de la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de proporcionar información útil a nuestros lectores. Nuestros periodistas y analistas tienen una amplia experiencia en análisis de mercado y tecnologías blockchain. Nos esforzamos por mantener altos estándares editoriales, centrándonos en la precisión de los hechos y la presentación de informes equilibrados en todas las áreas, desde criptomonedas y proyectos blockchain hasta eventos de la industria, productos y desarrollos tecnológicos. Nuestra presencia continua en la industria refleja nuestro compromiso de brindar información relevante en el cambiante mundo de los activos digitales. Lea más sobre Cryptonews. Divulgación de anuncios: Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones.
Aviso legal: las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se ofrece con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones. Podemos utilizar enlaces de afiliados dentro de nuestro contenido y recibir comisiones.

El equipo de ConstitutionDAO ha revelado su plan para cerrar el grupo después de no poder ganar la subasta de una copia excepcional de la Constitución de los Estados Unidos en la casa de subastas Sotheby’s.

Después de explorar varias opciones para lo que podría haber sido el camino a seguir, además de sembrar confusión y enojo entre la comunidad, el grupo ha concluido que es mejor ceñirse al plan original en caso de que perdieran la oferta: reembolsar a los contribuyentes. Según su sitio web, “creemos que este proyecto ha seguido su curso”.

“Hemos determinado que la construcción y el mantenimiento de un proyecto en curso no es algo que nosotros, como equipo central, podamos apoyar, dados los requisitos técnicos y administrativos para hacerlo correctamente”, dice el sitio web de la DAO.

Creada como una organización autónoma descentralizada (DAO), ConstitutionDAO se formó para reunir fondos en un esfuerzo por pujar por una impresión de la primera edición de la Constitución de los Estados Unidos.

El grupo logró recaudar más de US$47 millones en ethereum (ETH) en menos de una semana, pero el administrador de fondos de cobertura y CEO de Citadel LLC, Ken Griffin, superó la oferta. Sin embargo, después de perder en la subasta, las cosas comenzaron a ir mal para el DAO.

Inicialmente, a los contribuyentes se les otorgó un “token de gobernanza” denominado PEOPLE a una tasa de 1 millón de tokens por ETH 1 donado. Si el grupo hubiera ganado, los tokens habrían distribuido la gobernanza entre los contribuyentes, permitiéndoles votar sobre las decisiones relativas a la preservación y exhibición del documento.

Sin embargo, cuando el DAO perdió, los administradores anunciaron que se estaban alejando del token PEOPLE hacia un token nuevo, aún por crear, llamado “We the People” (WTP). “No adquirimos la constitución y la razón explícita de PEOPLE para existir ahora ha terminando”, dijo a través de Discord Liminal Warmth, un colaborador principal.

El anuncio provocó una ola de ventas masivas, lo que provocó que el token de PEOPLE cayera en picado a casi cero. Este enojo y confusión se extendió entre la comunidad, que argumentó que el equipo no estaba ofreciendo suficientes explicaciones por sus acciones.

En consecuencia, el DAO decidió “volver al plan original” y proceder con el reembolso.

“Una de las razones de esta reversión al plan anterior es que la decisión de lanzar un nuevo token y un nuevo token de gobernanza (el token de WTP discutido anteriormente) requiere una consideración cuidadosa, tiempo para incorporar más comentarios de la comunidad y una planificación cuidadosa en torno a la tecnología y estructura de ese gobierno”, dijo un administrador en el servidor de discordia de DAO.

No habrá límite de tiempo para reclamar reembolsos.

Mientras tanto, el intento fue “el crowdfund más grande para un objeto físico del que tengamos conocimiento” en “criptografía o fiat”, como afirman los administradores. A pesar del cierre, ConstitutionDAO posiblemente logró un hito al familiarizar a más personas con conceptos como DAO y Ethereum.

Más

Comunicados de prensa
Bitcoin Hyper cobra un nuevo impulso con un millón recaudado
2025-06-14 09:46:00
Noticias de Blockchain
Los titulares de Pi Network se enfrentan a nuevas restricciones, esto es lo que ha pasado
Gonzalo Rodríguez
Gonzalo Rodríguez
2025-06-14 07:00:00
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 Más
+2M
Usuarios activos al mes
+250
Guías y reseñas
8
Años en el mercado
70
Autores