Aquí está la ” Guía final” sobre los “Acuerdos Stablecoin” del BIS y el IOSCO

Banco Regulación
Last updated:
Autor
Autor
Tim Alper
Last updated:
Por qué confiar en CryptoNews
Cryptonews ha cubierto los temas de la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de proporcionar información útil a nuestros lectores. Nuestros periodistas y analistas tienen una amplia experiencia en análisis de mercado y tecnologías blockchain. Nos esforzamos por mantener altos estándares editoriales, centrándonos en la precisión de los hechos y la presentación de informes equilibrados en todas las áreas, desde criptomonedas y proyectos blockchain hasta eventos de la industria, productos y desarrollos tecnológicos. Nuestra presencia continua en la industria refleja nuestro compromiso de brindar información relevante en el cambiante mundo de los activos digitales. Lea más sobre Cryptonews. Divulgación de anuncios: Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones.

 

El Banco de Pagos Internacionales (BIS) quiere crear un conjunto de estándares para la industria de las monedas estables que cubrirá los pagos, las compensaciones y las liquidaciones.

En un informe compartido con Cryptonews.com, el Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado del BIS y la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) describieron su “guía final” sobre “acuerdos de monedas estables”.

IOSCO es un organismo que crea estándares globales para los mercados de valores en unas 115 jurisdicciones.

Las organizaciones también declararon, en un comunicado de prensa, que “los desarrollos recientes en el mercado de criptoactivos” habían “nuevamente traído urgencia para que las autoridades aborden los riesgos potenciales que plantean los criptoactivos, incluidas las monedas estables en general”.

Los organismos declararon que lo que denominaron un “acuerdo de moneda estable” “sistémicamente importante” necesitaría garantizar que tenga “acuerdos de gobernanza apropiados”.

Los emisores de tokens también deben asegurarse de tener una propiedad y una estructura operativa que “permita líneas claras y directas de responsabilidad y rendición de cuentas”, escribieron los organismos.

Los autores del informe también enfatizaron la necesidad de transparencia en este sentido y una estructura de gobierno que “permita la intervención humana oportuna cuando sea necesario”.

Los autores subrayaron la importancia de la gestión de riesgos, afirmando que los operadores de monedas estables deberían “revisar regularmente” todos los “riesgos materiales” inherentes al trato con partes relacionadas en sus ecosistemas. Estos podrían incluir “infraestructuras importantes del mercado financiero”, así como “bancos de liquidación, proveedores de liquidez, operadores de nodos de validación y otros operadores de nodos, o proveedores de servicios”.

Los elementos de “finalidad de liquidación” también son vitales, agregaron los autores, ya que los operadores de monedas estables deben “proporcionar una liquidación final clara y segura, como mínimo al final de la fecha de valor, independientemente del método de liquidación operativa utilizado”, preferiblemente en “tiempo real.”

Además, los autores explicaron que los operadores de fichas necesitaban “definir claramente el punto en el que una transferencia de una moneda estable” a través de un método operativo “se vuelve irrevocable e incondicional” y garantizar que una “base legal clara” pueda “reconocer” y “apoyar” la firmeza de las transferencias.

En el frente de los asentamientos, los autores del informe escribieron que los operadores de tokens debían asegurarse de tener “poco o ningún riesgo de crédito o liquidez”. 

Además, necesitaban aclarar a los usuarios cuáles son sus derechos legales cuando se trata de proporcionar a los tenedores de fichas un “reclamo legal directo sobre el emisor” o “interés en los activos de reserva subyacentes” para la “convertibilidad oportuna” en “otros activos líquidos, como activos frente a un banco central”.

Para minimizar los “riesgos de crédito y liquidez” en las liquidaciones como una “alternativa aceptable al uso del dinero del banco central”, el BPI y IOSCO insistieron en la necesidad de “claridad y exigibilidad” de posibles reclamaciones legales. Lo mismo debería aplicarse en el caso de las reclamaciones relativas a las sociedades de gestión que custodian activos de reserva, así como las “garantías de terceros”, continuaron los autores.

Los operadores también deben aclarar el “grado” en el que sus activos de reserva pueden liquidarse “en o cerca de” los precios promedio del mercado.

El banco y su socio también declararon que los fondos que respaldan una moneda estable deberían ser convertibles en “circunstancias normales y estresadas”, y señalaron:

“La solvencia, la capitalización, el acceso a la liquidez y la fiabilidad operativa del emisor de la moneda estable, proveedor de las cuentas de liquidación y custodio de los activos de reserva”.

Los autores concluyeron que los gobiernos debían garantizar que las nuevas regulaciones en el frente de las monedas estables se apliquen no solo a los emisores de tokens, sino también a los “administradores y custodios de reservas” de los activos que respaldan los tokens.

—-
Leer más:

Alexis Crypto, CEO de Conquer Crypto: “La gente que critica es por falta de educación”

Aumenta la presión sobre el presidente de la SEC

-----------------------

Más

Patrocinado
Asegura tu lugar en el proyecto Metarverse de LuckHunter: Obtén acceso prioritario y beneficios exclusivos
Daniel Zibecchi
Daniel Zibecchi
2025-01-15 10:21:23
Patrocinado
Sumérgete en el futuro de los video juegos con una increíble experiencia en el Metaverso
Daniel Zibecchi
Daniel Zibecchi
2025-01-15 09:55:43
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 More
+2M
Usuarios activos al mes
+250
Guías y reseñas
8
Años en el mercado
70
Autores