Coinbase se enfrenta a críticas por doble discurso corporativo
Coinbase se enfrenta a un renovado escrutinio por parte de sectores de la comunidad cripto después de que las críticas de los desarrolladores y comerciantes de Base reavivaron un debate de larga data: sobre cómo el intercambio apoya los proyectos de criptomonedas de su ecosistema.
La última reacción se centra en acusaciones de “doble discurso corporativo”, y los críticos argumentan que el mensaje público de Coinbase sobre la apertura y la descentralización no siempre se ha alineado con sus acciones, particularmente en torno a las listas de tokens y el apoyo al ecosistema.
Los comerciantes critican a Coinbase por sus listados
La discusión ganó fuerza después de que un trader de criptomonedas que publicó bajo el nombre rbthreek criticó el liderazgo de Coinbase en X, señalando lo que describió como una brecha persistente entre las declaraciones y el comportamiento.
Hizo referencia a la renuencia anterior de Coinbase a incluir tokens nativos de Base, su red de capa 2 de Ethereum.
Cuando finalmente llegaron las ofertas, argumentó, fueron mal gestionadas y seguidas por lo que describió como una ola de ofertas de baja calidad, lo que reforzó el escepticismo entre los constructores y los comerciantes.
También destacó los comentarios hechos previamente por el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, cuestionando la esencia de las mejores memecoins, contrastando esos comentarios con la decisión del exchange de incluir criptomonedas basadas en Solana que luego sufrieron fuertes pérdidas, mientras que sólo un puñado de tokens Base se han incluido hasta la fecha.
Según los comerciantes, Coinbase incluyó al menos 11 memecoins de Solana en 2025, muchas de las cuales luego cayeron drásticamente de precio, mientras que solo se han incluido tres criptomonedas meme de Base hasta la fecha.
Otro comerciante, Turtle, dijo que Coinbase no había apoyado visiblemente proyectos respaldados por Coinbase Ventures, como Arcadia y Giza, a pesar de promover otras iniciativas como Zora.
Sostuvo que la imagen de la marca importa y que un apoyo inconsistente corre el riesgo de socavar la confianza en el ecosistema Base más amplio.
No todas las voces fueron críticas, ya que un usuario conocido como Zk dijo que el liderazgo de Base, particularmente Jesse Pollak, había brindado apoyo en la práctica y sugirió que las tensiones se deben en parte a expectativas diferentes.
Argumentó que algunas comunidades de memes se centraban principalmente en la acción de precios y listados a corto plazo en lugar de la colaboración a largo plazo, y que el enfoque del equipo de Base cambió el año pasado mientras trabajaba para enviar la aplicación Base.
Según Zk, gran parte de la frustración refleja un deseo compartido de que Base tenga éxito, incluso si los participantes no están de acuerdo sobre cómo debería suceder.
Las preocupaciones sobre el sentimiento fueron aún más detalladas por una usuaria llamada Amy, quien rastreó lo que describió como una reversión gradual en la confianza de la comunidad Base.
Ella vinculó la recesión con el estancamiento de las listas de intercambio, la competencia con los memes basados en Solana, la confusión en torno al lanzamiento de tokens de creadores y de “contenido acuñado”, el retraso en la integración del intercambio descentralizado y las expectativas no cumplidas en torno a las recompensas y la inclusión de la aplicación Base.
Dijo que las percepciones de que Coinbase favorecía los proyectos afiliados llevaron a algunos constructores y usuarios a abandonar la cadena.
El CEO de Coinbase responde a las críticas
Armstrong respondió directamente a la discusión, diciendo que Coinbase ahora ofrece acceso a millones de tokens a través de integraciones de intercambio descentralizadas.
Reiteró que los listados centralizados son más complejos y no son respaldos, y enmarcó el papel de Coinbase como proveedor de un mercado en lugar de emitir juicios sobre el valor.
En una publicación posterior, Armstrong describió las prioridades de Coinbase para 2026, incluida la expansión de un “intercambio de todo” y la incorporación de más usuarios a la cadena a través de Base y las herramientas para desarrolladores de Coinbase.
El debate se intensificó después de que un token de creador vinculado al YouTuber Nick Shirley en Base rozara brevemente los 9 millones de dólares en valor antes de desplomarse un 67% en cuestión de horas.
Los datos on-chain mostraron fuertes ganancias por regalías, lo que plantea dudas sobre si los tokens de creador impulsan la adopción o la especulación a corto plazo.
Leer más:
- Ballenas de Solana están comprando: ¿veremos un nuevo repunte pronto?
- Irán recurre a las criptomonedas para la venta de armas al exterior, según informe
- Las inyecciones de liquidez en 2026 podrían impulsar las ganancias en Bitcoin
Más
in numbers
