Sam Bankman-Frieds Anwaltsteam beantragt vorzeitige Haftentlassung wegen schlechten Internets im Gefängnis
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Das Anwaltsteam von Sam Bankman-Fried hat aufgrund des schlechten Internetzugangs im Bundesgefängnis erneut eine Untersuchungshaft für seinen Mandanten beantragt.
In einem Antrag, der am Freitag bei einem Bundesrichter eingereicht wurde, argumentieren Bankman-Frieds Anwälte, dass ihr Mandant keinen angemessenen Internetzugang hat, um Dokumente als Teil seiner Verteidigung zu prüfen.
Die Anwälte behaupteten, dass sie aufgrund der Bedingungen im Gefängnis, die die Vorbereitungen der Verteidigung behindern, “Zeit für eine effektive Vorbereitung auf den Prozess verloren haben”.
Nach Angaben seiner Anwälte hat die Regierung ihnen zugesichert, dass SBF werktags von 8 bis 19 Uhr Zugang zu einem Laptop haben würde, aber diese Zeiten wurden in der Praxis nicht gewährt.
In einem Fall am 1. September wurde Bankman-Fried um 14:30 Uhr in seine Zelle zurückgerufen, um eine Zählung vorzunehmen, was ihn vier Stunden Vorbereitung kostete.
In einem anderen Fall, am 6. September, wurde SBF nach Angaben der Anwälte erst um 11 Uhr aus seiner Zelle entlassen.
Sie behaupteten auch, dass SBF kaum Zugang zum Internet hatte und noch mehr Zeit verlor, als er nur versuchte, ein einziges Dokument in ihre Datenbank für Discovery-Material hochzuladen.
“Trotz der Bemühungen der Regierung scheint es keine Möglichkeit zu geben, das Problem des Internetzugangs im Zellenblock zu lösen. Der Angeklagte kann sich mit solchen Einschränkungen nicht auf den Prozess vorbereiten”, schreiben die Anwälte von SBF.
Bankman-Frieds Verteidigungsvorbereitungen gestalten sich schwierig
Die Vorbereitung der Verteidigung hat sich aufgrund der schieren Menge des Materials im FTX-Fall als logistischer Albtraum erwiesen.
Am 28. August teilte die Bundesstaatsanwaltschaft etwa vier Millionen Seiten an Dokumenten mit. Die Verteidigung beklagte, dass diese Menge zu viel sei, um sie durchzusehen, selbst wenn sie vor dem ersten erwarteten Prozess am 3. Oktober “unbegrenzte Zeit” hätte.
Zunächst durfte sich Bankman-Fried von seinem Elternhaus in Palo Alto, Kalifornien aus auf seine Verteidigung vorbereiten, wenn auch mit einigen Einschränkungen beim Internetzugang.
Am 11. August wurde er jedoch im Metropolitan Detention Center in Manhattan in Gewahrsam genommen, weil man befürchtete, dass er Zeugen manipulieren könnte.
Ende August beantragten seine Anwälte eine vorübergehende Entlassung aus dem Gefängnis, um mit seinen Anwälten im Bundesgerichtshof in Manhattan an seiner Verteidigung zu arbeiten.
Sie führten die schlechte Internetverbindung und die begrenzte Akkulaufzeit als erhebliche Hindernisse für ihre Bemühungen an und betonten, dass seine Entlassung aus dem Gefängnis für eine effektive Vorbereitung der Verteidigung notwendig sei.
Richter Lewis Kaplan vom Southern District of New York lehnte die Freilassung jedoch während einer Anhörung ab.
Am 5. September stellten die Anwälte erneut einen Antrag auf vorzeitige Haftentlassung und beriefen sich dabei auf verschiedene Hindernisse, die durch die Bedingungen in der Justizvollzugsanstalt entstanden waren.
Daraufhin behauptete das US-Justizministerium (DOJ), dass der in Ungnade gefallene FTX-Gründer ausreichend Zugang zu einem Laptop für seine Verteidigung habe.
Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass die Internetgeschwindigkeit im Laufe des Tages zwischen 7,5 Megabit pro Sekunde (Mbps) und 34 Mbps schwankte und fügte hinzu, dass sie für die meisten internetbezogenen Überprüfungsaktivitäten ausreichend sei.