EU-Verordnung kann kleine Krypto-Spieler, Stablecoin Besitzer und Elon Musk schaden
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Während die von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) ihre ersten Lesungen im Europäischen Rat und im Europäischen Parlament durchläuft, warnt ein Anwalt, dass sie es kleinen Akteuren erschweren könnte, in den Krypto-Markt der Europäischen Union einzutreten. Andere Punkte, die Anlass zur Sorge geben, beziehen sich auf die vorgeschlagene Anforderung einer behördlichen Genehmigung für Stablecoins und das Verbot von Zinsen auf Fiat-gebundene Stablecoins. Außerdem gibt es die “Elon Musk”-Klausel, die Manipulationen durch “Marktbeeinflusser” verbietet.
Das EU-Dokument sickerte zum ersten Mal im vergangenen September durch und gab einen Einblick in die Pläne Brüssels, Kryptoassets zu regulieren, insbesondere Fiat-gebundene Stablecoins, und machte den Block möglicherweise zur ersten großen Jurisdiktion, die diese Anlageklasse reguliert. Seitdem sind weitere Details zu diesen Plänen aufgetaucht und haben weitere Kontroversen unter Branchenbeobachtern ausgelöst.
“Die Verordnung macht es zu einer rechtlichen Verpflichtung für Krypto-Projekte, ein White Paper zu erstellen und es den Regulierungsbehörden vorzulegen, obwohl die Vorlage nur deklaratorisch sein wird und die Regulierungsbehörden nicht die Macht haben, Krypto-Projekte zu genehmigen oder abzulehnen, mit Ausnahme von Stablecoins”, schrieb Firat Cengiz, leitende Dozentin für Recht an der Universität von Liverpool, in einer aktuellen Analyse.
Dennoch schafft die Verordnung “eine regulatorische und rechtliche Hürde für den Start von Krypto-Projekten, indem sie zum Beispiel verlangt, dass sie als juristische Person in einem der Mitgliedsstaaten gegründet werden”, sagte die Autorin und betonte, dass es all diese neuen Anforderungen für kleine Spieler schwieriger machen würden, in den Markt einzutreten.
In der Zwischenzeit ist die in der Verordnung vorgeschlagene “Elon Musk“-Klausel ein weiteres Merkmal, das zu Kontroversen führen könnte
“Die sogenannten “Marktbeeinflusser” könnten es unterlassen, soziale oder konventionelle Medien zu nutzen, um einen Rückgang oder Anstieg des Preises von Kryptowährungen zu verursachen, sobald die Verordnung in Kraft tritt. Die Verordnung verbietet solche Marktmanipulationen, die je nach geltendem nationalen Recht mit strafrechtlichen Mitteln geahndet werden können”, sagte Cengiz.
Die Klausel verbietet auch den Erwerb einer marktbeherrschenden Stellung auf den Kryptomärkten, “was interessant ist, wenn man bedenkt, dass die EU-Wettbewerbsregeln den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung verbieten, und nicht deren Existenz oder Erwerb”, fügte die Forscherin hinzu.
Cengiz betonte, dass, wenn die Verordnung in Kraft tritt, die bestehenden Stablecoins eine Genehmigung von den Regulierungsbehörden beantragen müssen, um ihren Handel in der EU zu ermöglichen.
Andere Aspekte der Regulierung im Zusammenhang mit Fiat-gebundenen Stablecoins, wie Tether (USDT) und USD Coin (USDC), insbesondere das Verbot von Zinsen, “stellen einen unangemessenen Eingriff in die finanzielle Autonomie dar”, sagte Cengiz. Und während sie argumentierte, dass Stablecoins, sollten sie massenhaft eingeführt werden, das Potenzial haben, “die Fähigkeit der Geldinstitute, die Liquidität auf Kosten der Geldwertstabilität zu regulieren, zu gefährden”, betonte die Autorin, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass dies bald geschieht.
Laut der Dozentin zielt der EU-Gesetzgeber mit dem Zinsverbot “wohl darauf ab, die Investition von Krypto-Gewinnen in Stablecoins zu unterbinden und damit die Interessen des europäischen Bankensektors zu schützen.” Außerdem schütze dies die Interessen der nationalen Steuerbehörden, sagte sie, “die es wesentlich einfacher finden werden, Krypto-Gewinne zu überwachen, wenn sie in Fiat-Geld umgewandelt werden, anstatt in Stablecoins gehalten zu werden.”
“Es gibt keine Erklärung in der Verordnung, warum dieser Eingriff in die Finanzautonomie notwendig ist. Dieses Verbot wird die europäischen Bürger einer attraktiven Investitionsmöglichkeit berauben, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Instrumente zur finanziellen Stimulierung, die zur Begrenzung der wirtschaftlichen Auswirkungen von Lockdowns angenommen wurden, voraussichtlich zu historisch hohen Inflationsraten führen werden”, schloss Cengiz und fügte hinzu, dass “die Verordnung Stablecoins überreguliert”.
____
Weitere interessante News:
– Viele wichtige Stablecoins stürzen kurzzeitig unter 0,9 USD
– Tether gibt erstmals seine Reserven bekannt
– Musk’s Crypto Tweets nicht hilfreich, meinen Investoren; Elon’s Mom bewirbt NFTs
Folgen Sie unseren Affiliate-Links:
Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation
Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor
Machen Sie Ihre Krypto Transaktieren anonym mit NordVPN