Der Staat will sich verlassene Coins holen

In der New York State Assembly wurde eine Gesetzesvorlage vorgeschlagen, die nicht beanspruchte Kryptowährung liquidieren würde, nachdem die digitalen Vermögenswerte aufgegeben wurden und sie an ein staatliches Amt weiterleiten würde. Eine solche Gesetzgebung bringt jedoch viele ungelöste Probleme und offene Fragen mit sich.

Eine Branchengruppe, die Unclaimed Property Professionals Organization, erklärte, dass, da mehr Einzelpersonen und Unternehmen Kryptowährung als legitime Zahlungsform anerkennen, "mehr nicht beanspruchte Eigentumsprobleme wahrscheinlich auftreten werden", berichtete Roll Call.

Hier treffen die Gesetze zur Entwertung von Altlasten auf die Kryptowährungen. Alle Staaten haben Gesetze zur Verhinderung von Betrug, aber nur wenige Staaten, darunter Illinois, Colorado, Tennessee und Utah, haben eine Definition der virtuellen Währung als Eigentum übernommen.

Diese US-Gesetze verlangen von Personen oder Unternehmen, die das materielle oder immaterielle Eigentum einer anderen Person besitzen, dass sie dieses Eigentum auf den Staat übertragen, wenn es nach einer Ruhezeit, die in der Regel drei bis fünf Jahre beträgt, aufgegeben wurde, nach der der Staat die Gewinne in der Regel verwendet, "während er das aufgegebene Eigentum technisch gesehen auf ewig treuhänderisch hält, bis es vom Eigentümer oder den Erben des Eigentümers geltend gemacht wird".

Die internationale Anwaltskanzlei Greenberg Traurig Partner Marc J. Musyl und seine Kollegen haben bei der Analyse dieser Gesetze größte Bedenken, denn wer hält tatsächlich digitale Assets und wie können Staaten diese einfordern? Beide Fragen bleiben laut Roll Call durch die New Yorker Gesetzesvorlagen unbeantwortet. Musyl und Kollegen haben eine Reihe von Themen vorgestellt:

• Ist der Inhaber von digitalen Vermögenswerten die Krypto-Börse, der Online-Wallet-Anbieter oder eine andere Form von Finanzintermediär?
• Wird ein Unternehmen aufgrund seiner Fähigkeit, auf Kryptowährungen zuzugreifen und diese an Dritte zu übertragen, als Inhaber betrachtet?
• Eigentümer haben in der Regel private Schlüssel oder Passwörter, die für die Übertragung von Kryptographie erforderlich sind, so dass eine Wallet oder eine Börse nicht in der Lage wäre, die Coins an den Staat zu übertragen, und "der Staat konnte wahrscheinlich nicht das Recht geltend machen, das Eigentum zu übernehmen".
• Die Suche nach Eigentümern einer liquidierten Kryptowährung ist schwierig, da viele Eigentümer von Währungen in einer Blockchain anonym sind.
• Wie bestimmen die Staaten, wann Kryptos aufgegeben wurden? Im Falle des New Yorker Gesetzes wurde beispielsweise vorgeschlagen, dass "jede elektronische Kommunikation des "scheinbaren Eigentümers" von Wertpapieren oder Beträgen ausreicht".

Ähnlich fragte sich die Anwaltskanzlei Eversheds Sutherland laut Roll Call. Wie würden Börsen digitale Vermögenswerte auf Staaten übertragen, wenn diese nicht über die notwendige Technologie verfügen, um sie anzunehmen und zu halten?

Das New Yorker Gesetz gibt eine Vorgehensweise vor, die bereits von vielen Staaten unternommen wurde, wenn es um verlassenes Eigentum geht. Nicht beanspruchte virtuelle Währung gilt als aufgegeben, wird dann an das New York State Comptroller’s Office übertragen, an einer etablierten Börse oder auf andere Weise verkauft. Dann würde der Erlös vom Staat gehalten, "und jeder Anspruchsberechtigte auf diese virtuelle Währung hat nur Anspruch auf den Erlös aus dem Verkauf dieser virtuellen Währung durch den Rechnungsprüfer", nicht auf den Wert.

Die Unternehmen warnten jedoch davor, dass "jeder Ansatz, der über eine Liquidation verfügt, rechtliche Risiken für Krypto-Währungsinhaber mit sich bringen könnte, weil der Eigentümer bei einer Wertsteigerung der Währungen den Mehrerlös verpassen könnte".

Die Empfehlungen und Warnungen der Experten lauten wie folgt:

• Die Teilnehmer der digitalen Währungsbranche, einschließlich Börsen und Wallets, sollten "sich auf mögliche regulatorische Durchsetzungsmaßnahmen, Audits oder Rechtsstreitigkeiten vorbereiten, die auf Verstößen gegen staatliche, nicht beanspruchte Eigentumsrechte beruhen", sagten Musyl und seine Kollegen.
• Staaten setzen "nicht beanspruchte Eigentumsrechte aggressiv durch, indem sie private Wirtschaftsprüfer einsetzen, die auf einer Notfallbasis arbeiten, um nicht beanspruchtes Eigentum zu identifizieren, das nicht an den Staat gemeldet wurde", während die Audits "oft umstritten" sind und die Bewertungen in Millionenhöhe erfolgen können", sagten Eversheds-Anwälte.
• Eigentümer und Inhaber digitaler Assets sollten den Kontakt nicht verlieren, sondern so interaktiv wie möglich miteinander umgehen, damit ihr Eigentum nicht inaktiv wird, sagte Kendall L. Houghton, Partner der Kanzlei Alston & Bird.

Sie finden de.CryptoNews auch auf Facebook und Twitter.