Warum Ripple’s CEO Bitcoin attackiert
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Laut verschiedenen Medienberichten hat Ripple’s CEO Brad Garlinghouse seine jüngsten Angriffe auf Bitcoin während einer Rede auf der Stifel Cross Sector Insight Conference 2018 in Boston verstärkt:
“Ich erzähle Ihnen eine andere Geschichte, die zu wenig berichtet wird, die es aber wert ist, beachtet zu werden.” Bitcoin wird wirklich von China kontrolliert. Es gibt vier Miner in China, die mehr als 50% von Bitcoin kontrollieren. Woher wissen wir, dass China nicht eingreifen wird? Wie viele Länder wollen eine von China kontrollierte Währung verwenden? Es wird einfach nicht passieren.”
Während der Konferenz machte Garlinghouse auch deutlich, dass er nicht glaubt, dass die Blockchain-Technologie die Banken ersetzen wird, wie wir sie kennen, und sagte, dass “Blockchain die Banken nicht stören wird, obwohl sie eine wichtige Rolle bei der Funktionsweise unseres Systems spielen wird. Es ist eine kurzsichtige Sichtweise.”
Ripple liebt Banken
Kein Wunder, dass Garlinghouse die von seiner eigenen Firma, Ripple’s XRP, herausgegebene Kryptowährung als “das beste Digital Asset für die Abrechnung” bezeichnet. Er fügte hinzu, dass XRP nur 4 Sekunden benötigt, um eine Transaktion abzuwickeln, “Bitcoin dauert heute 45 Minuten”.
Während die Bestätigungszeiten im Bitcoin-Netzwerk tatsächlich an bestimmten Tagen bis zu 45 Minuten betragen können, sind sie damit weit von der Norm entfernt. Tatsächlich erreichte die durchschnittliche Bestätigungszeit von 7 Tagen kürzlich ihren Höhepunkt bei 25 Minuten, während die Norm in diesem Frühjahr nach Angaben von Blockchain.info zwischen 15 und 20 Minuten lag.
Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass Ripple, das in San Francisco ansässige Unternehmen, sein gesamtes Geschäftsmodell auf der Zusammenarbeit mit Banken aufgebaut hat, um schnellere grenzüberschreitende Transaktionen mittels Blockchain-Technologie zu ermöglichen. Aus dieser Perspektive macht es nur Sinn, dass Ripple nicht sieht, dass Banken durch die Blockchain-Technologie obsolet werden.
Anstatt zu fragen, welche Kryptowährung die schnellste Bestätigungszeit bietet, sollte die Frage sein, welches Motiv Brad Garlinghouse und Ripple hat, um Bitcoin weiterhin anzugreifen.
Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass Garlinghouse Bitcoin öffentlich kritisiert. In einem kürzlichen Interview mit CNBC sagte er über Bitcoin, dass “die Leute ursprünglich dachten, es könnte ein Zahlungsproblem lösen, aber wenn man einen Vermögenswert wie XRP hat, der tausendmal schneller und tausendmal billiger pro Transaktion ist, kann Bitcoin auf dieser Ebene nicht wirklich konkurrieren, man weiß, dass eine XRP-Transaktion Bruchteile von einem Penny kostet und sie sich in drei Sekunden erledigt”.
Ripple XRP ist nicht die Lösung
Während Garlinghouse’s Bemerkungen aus technischer Sicht mehr oder weniger genau sind, hat Ripple’s eigene Kryptowährung XRP auch seine eigenen klaren Schwächen.
Ein zentrales Anliegen, das viele in der Krypto-Währungsgemeinschaft teilen, ist, dass Ripple XRP kaum eine dezentrale Währung ist. Tatsächlich werden mehr als 50% des gesamten Angebots von XRP durch das Unternehmen selbst kontrolliert, was ihnen unbestreitbar die Möglichkeit gibt, die Preise auf dem Markt zu manipulieren.
Ein weiteres großes Problem mit Ripples XRP-Token ist die Tatsache, dass die meisten Banken und anderen Finanzinstitute, die mit Ripple arbeiten, wenig Interesse an der Verwendung des Tokens gezeigt haben. Wie sich herausstellt, erfordern die wichtigsten von der Firma angebotenen Dienstleistungen nicht die Verwendung des XRP-Tokens, was viele Leute dazu veranlasst hat, das Motiv der Firma für die Ausgabe von XRP in Frage zu stellen. Könnte es sein, dass die XRP-Währung von Ripple hauptsächlich ausgegeben wurde, um Geld für das Unternehmen zu sammeln, anstatt einen echten Nutzwert für die Nutzer der Dienste von Ripple zu bieten?
Angesichts der Tatsache, dass XRP-Token-Inhaber kein Eigentum an Ripple Equity haben und dass die Banken sich dafür entscheiden, es nicht zu verwenden, haben viele Menschen den zugrunde liegenden Nutzwert des XRP-Tokens ernsthaft in Frage gestellt. Ob Ripple XRP langfristig eine gute Investition für die Inhaber sein wird, bleibt abzuwarten, aber die Verteidigung durch einen Angriff auf Bitcoin scheint keine sehr hilfreiche Strategie zu sein.
Weitere Artikel
in numbers
