Trovato “un chiaro segnale” di un’adozione “sana” di bitcoin

Autore

Sead Fadilpašić

Autore

Sead Fadilpašić

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Ultimo aggiornamento:

Febbraio 8, 2023 11:44 CET

Perché puoi fidarti di noi

Da oltre dieci anni il team di Cryptonews è al lavoro quotidiano per fornire ai propri lettori approfondimenti e guide su tutte le tematiche del settore delle criptovalute. I nostri esperti ed analisti hanno una vasta esperienza nell’analisi di mercato e sulle tecnologie blockchain. Ci impegniamo a mantenere elevati i nostri standard editoriali, concentrandoci sull'accuratezza dei fatti e su un reporting equilibrato e terzo in tutte le aree, dalle criptovalute alla blockchain, ai nuovi progetti e sviluppi tecnologici. La nostra presenza costante nel settore riflette il nostro impegno nel fornire informazioni rilevanti in un mondo, quello delle risorse digitali, che è sempre più in evoluzione. Scopri di più su Cryptonews.

Disclaimer

Siamo fautori di un rapporto basato sulla più totale trasparenza con i nostri lettori. Ed è per questo che teniamo a sottolineare che alcuni dei nostri contenuti potrebbero includere link di affiliazione, da cui poter guadagnare una commissione attraverso queste partnership.

Il ricercatore di mercato cripto Glassnode afferma di aver trovato “un chiaro segnale di un’adozione sana e coerente di Bitcoin negli ultimi 10 anni”.

Secondo loro, la crescita netta giornaliera delle entità on-chain che detengono bitcoin (BTC) è costantemente positiva: “Nella storia di Bitcoin ci sono sono stati solo 21 giorni in cui la crescita dell’entità netta è stata negativa.” Allo stesso tempo, la volatilità della crescita dei bitcoin è significativamente superiore a quella delle entità.

A partire da gennaio 2020, dopo 10 anni di “adozione sana e coerente”, il numero di entità on-chain che detengono bitcoin è di circa 23,1 milioni, ha detto Rafael Schultze-Kraft, co-fondatore di Glassnode, in un post del blog. È inferiore del 18,5% rispetto al numero attuale di indirizzi con un saldo BTC diverso da zero (circa 28,4 milioni).

Glassnode si riferisce ai loro numeri come “entità” e non “utenti” anche nei casi in cui un indirizzo venga utilizzato da più utenti sia nei casi in cui un indirizzo sia controllato da una singola entità, come un’exchange. Dicono inoltre di aver utilizzato una combinazione di metodi avanzati di data science e algoritmi di clustering oltre che a dati grezzi su catena per ottenere i loro risultati.

Inoltre, secondo il rapporto, le sette entità più ricche sono gli exchange – che controllano oltre 2,35 milioni di BTC, ovvero circa il 13% dell’offerta di Bitcoin in circolazione.

Oltre aCoinbase (BTC 983,800), essi sono: Huobi (BTC 369,100), Binance (BTC 240,700), Bitfinex (BTC 214,600), Bitstamp (BTC 165,400), Kraken (BTC 132,100), e Bittrex (BTC 118,100).

Distribuzione del saldo delle entità nella rete Bitcoin (gennaio 2020)

Nel frattempo, la risposta al rapporto è stata generalmente positiva, poiché questo è un argomento interessante che molti stanno affrontando sperando in una risposta corretta. Alcune persone, tuttavia, hanno chiesto maggiori informazioni sulla metodologia alla base del rapporto, dubitando che sia effettivamente possibile conoscere il numero esatto delle entità.

Altri non erano abbastanza sicuri su come interpretare i dati, trovando i numeri sospetti.

That’s why this is an upper bound – there are at most that many entities.

But even if some tiny addresses are not clustered together, there are entities who only hold funds on exchanges (which are not counted using this methodology), cancelling those missing clusters out.

— Rafael Schultze-Kraft (@n3ocortex) January 28, 2020

Ecco alcuni altri commenti:

I wonder how much better the numbers would look if we included exchange accounts. Last I checked Coinbase alone (allegedly) has over 30 million registered users. Too bad we’re losing some of the transparency offered by the blockchain..

— Juan Diego Donneys (@JuanDiegoDC) January 28, 2020

__

That’s a really interesting article.
It’s at odds with data showing a big decrease in the number of BTC retail investors and a reduction in vendors accepting BTC.

— Billy Birdy??? (@Billy1Birdy) January 29, 2020