Trump kriptós érdekeltsége a CLARITY Act legnagyobb akadályai

A CLARITY Act elfogadási esélye július 20-án 37 százalékig esett a Polymarketen. A piac azóta 43 százalékra korrigált, vagyis a kereskedők még nem temették el teljesen a törvényt. Az optimizmus viszont jelentősen gyengébb, mint néhány héttel korábban. A kapcsolódó piacon már több mint 2 millió dollárnyi forgalom gyűlt össze.
A visszaesés mögött már nem elsősorban a kriptópiaci szabályok tartalma áll. A fő akadály Donald Trump és családja digitális eszközökhöz kötődő pénzügyi érdekeltsége lett. Több demokrata szenátor kikényszeríthető etikai védelmet akar a törvénybe, mielőtt támogatást adna a végső szavazáson.
A CLARITY Act korábban erős lendülettel haladt. A Képviselőház 2025. július 17-én 294-134 arányban fogadta el. A Szenátus bankbizottsága 2026. május 14-én 15-9-cel továbbította, miután Ruben Gallego és Angela Alsobrooks demokrata szenátor is igennel szavazott. Mindketten jelezték, hogy a plenáris támogatásuk a további tárgyalások eredményétől függhet.
A teljes Szenátusban már más a politikai matek. A törvénynek várhatóan 60 szavazatra lesz szüksége az eljárási akadályok leküzdéséhez. A republikánusok így több demokrata támogatása nélkül nem tudják eljuttatni Trump asztaláig.
Ezt olvastad már? Meddig bírná a Strategy a Bitcoin összeomlását?
Az etikai vita átvette a főszerepet a szakmai kérdésektől
A demokraták olyan szabályokat akarnak, amelyek korlátoznák az elnök, a magas rangú kormányzati tisztviselők, a kongresszusi képviselők és közeli családtagjaik kriptóipari profitszerzését. A cél az, hogy egy döntéshozó ne tudjon közvetlen pénzügyi előnyt szerezni abból az iparágból, amelynek szabályait maga is alakítja.
Elizabeth Warren július 16-án friss pénzügyi kimutatást kért Trumptól. A jelenlegi bevallás csak 2025 végéig mutatja a pénzügyi helyzetét, miközben a Szenátus 2026 nyarán dönthet a piacstruktúra-törvényről. Warren ezért olyan dokumentumot kér, amely 2026. július 15-ig tartalmazza a kriptós bevételek és érdekeltségek változásait.

Trump 2025-ös éves bevallása több mint 1,4 milliárd dollárnyi, kriptóhoz kapcsolódó személyes bevételt mutatott. A családhoz kötődő vállalatok közel 800 millió dollárt kaptak a World Liberty Financialből. Ebből több mint 520 millió dollár tokenértékesítésből, több mint 250 millió pedig üzletrészek eladásából érkezett.
A bevallásban a TRUMP mémcoinhoz kötött, több százmillió dolláros jogdíjbevétel is megjelent. Ez tovább erősítette azt a demokrata érvet, hogy a szélesebb kriptós szabályozás közvetlenül növelheti az elnök és családja eszközeinek üzleti értékét.
A republikánus oldal attól tart, hogy egy kifejezetten Trumpra szabott etikai rendelkezés szétverné a korábbi kétpárti koalíciót. A demokraták viszont egyre kevésbé hajlandók puszta ígéretekért cserébe támogatást adni. Emiatt a vita most nem a tokenek SEC- vagy CFTC-besorolásán akad el, sokkal inkább azon, hogy ki profitálhat a megszülető rendszerből.
Ez különösen nehéz helyzetbe hozza Gallegót és Alsobrooksot. Májusban segítettek továbbvinni a törvényt a bankbizottságból, közben egyértelművé tették, hogy a végleges szöveg még nem kapott automatikus támogatást. A republikánus vezetésnek így nem elég megtartania a két korábbi demokrata szavazatot. További támogatókat is kell találnia.
Ez is érdekelhet: XRP árfolyam-előrejelzés: hathavi mélyponton a Binance készlete
Az augusztusi szünet előtt gyorsan bezárulhat az időablak
A Szenátus tervezett naptára alapján csak néhány aktív törvényhozási hét maradt az augusztusi szünet előtt. A jogszabály közben még nem kapott teljes szenátusi szavazási időpontot, és az esetleges módosításokat is össze kell hangolni a Képviselőház által elfogadott változattal.
Az időhiányt tovább súlyosítja, hogy a Szenátusnak költségvetési ügyekkel, kinevezésekkel és más sürgős törvényekkel is foglalkoznia kell. Egy piacstruktúra-javaslat könnyen lecsúszhat a napirendről, ha nincs előre kialakított kétpárti megállapodás.

Ha a CLARITY Act nem jut el a szavazásig a nyári szünet előtt, ősszel még nehezebb lehet visszahozni. A kongresszusi figyelem gyorsan a kormány finanszírozására és a 2026-os félidős választásokhoz kapcsolódó politikai kérdésekre fordulhat. A közelgő kampányidőszak csökkenti az összetett, kompromisszumot igénylő törvények mozgásterét.
A Polymarket 37 százalékos mélypontja ezt a bizonytalanságot árazta. A jelenlegi 43 százalékos esély már enyhe javulást mutat, de még mindig azt jelzi, hogy a piac kevésbé tartja valószínűnek az idei elfogadást, mint a kudarcot. A predikciós piac ára folyamatosan változik, ezért nem tekinthető hivatalos előrejelzésnek.
A helyzet gyorsan fordulhatna egy elfogadható etikai kompromisszummal. Egy olyan szabály, amely minden magas rangú tisztviselőre egyformán vonatkozik, könnyebben szerezhetne kétpárti támogatást, mint egy közvetlenül Trump érdekeltségeire célzó korlátozás.
A másik pozitív jel egy hivatalosan kitűzött plenáris szavazás lenne. Ez azt mutatná, hogy a republikánus vezetés már rendelkezik a szükséges vagy legalább elérhető közelségben lévő szavazatokkal. Amíg ilyen menetrend nincs, a törvény továbbra is bizonytalan politikai térben marad.
A CLARITY Act szakmai alapjai korábban már jelentős kétpárti támogatást szereztek. A jelenlegi akadály politikai és etikai természetű. A következő hetekben ezért nem a SEC és a CFTC közötti hatáskörmegosztás lesz a döntő kérdés. Az dönti el a törvény sorsát, hogy Washington képes-e olyan korrupcióellenes keretet találni, amely mellett egyik oldalnak sem kell teljes politikai vereséget vállalnia.