Ismét elakadt a Clarity act – Most a sportfogadás szegmens miatt
A washingtoni kriptós csatatér most hirtelen a sportfogadás felé fordult. Június 16-án több mint 50 gaming szervezet, törzsi kormányzat és szakszervezet küldött levelet a szenátusnak azért, hogy a CLARITY Act végleges szövegébe kerüljön be egy egyértelmű tiltás. A cél az, hogy a prediction market platformok ne kínálhassanak sporteseményekre és kaszinószerű kimenetelekre épülő kontraktusokat.
A nyomásgyakorlás nem kicsi nevektől jön. A levél mögött ott áll az American Gaming Association, az Indian Gaming Association és a UNITE HERE is, amely több százezer szállodai, kaszinós és vendéglátós dolgozót képvisel az Egyesült Államokban és Kanadában. A közös üzenet egyszerű: az elmúlt másfél évben a prediction market platformok úgy nyitották ki a valódi pénzes fogadási piacot országos szinten, hogy ehhez sem állami engedély, sem választói jóváhagyás, sem a klasszikus fogyasztóvédelmi védőhálók nem kellettek.
A vita középpontjában olyan szereplők állnak, mint a Polymarket és a Kalshi. Ezek a platformok már komoly forgalmat építettek fel sport- és eseménykontraktusokkal, miközben a hagyományos gaming oldal azt állítja, hogy ez valójában egy kerülőúton bevezetett országos sportfogadási rendszer.
Ezt olvastad már? Standard Chartered kriptó-előrejelzés: Bitcoin 500k, ETH 40K
A fő vita most már nem az, hogy ez tetszik-e, hanem az, hogy ki felügyelheti
A gaming-koalíció legerősebb érve jogi és intézményi oldalról jön. Azt állítják, hogy a CFTC-t soha nem sportfogadás felügyeletére találták ki. A hatóság a derivatív és árupiaci kereskedés szabályozására jött létre, nem arra, hogy meccsintegritást, fiatalkorúak védelmét, problémás szerencsejátékot vagy sportesemények körüli manipulációt kezeljen.
Pont ezért érzik veszélyesnek a mostani irányt. Ha a CLARITY Act nem mondja ki világosan, hogy a prediction market platformok nem kínálhatnak sport- és kaszinószerű eseménykontraktusokat, akkor a gaming oldal attól tart, hogy országos hátsóajtó nyílik a sportfogadás előtt. Ezzel meg lehetne kerülni a törzsi-állami kompaktokat, az állami engedélyezési rendszereket és a helyi adózási kereteket is.
A gazdasági oldal sem mellékes. A gaming-ipar azt állítja, hogy az államok már most is komoly adóbevételtől esnek el a prediction market terjedése miatt. A prediction market cégek ezt vitatják, közben a politikai nyomás ettől még egyre erősebb. A törzsi szervezeteknél ez ráadásul nem csak bevételi kérdés, mert a szuverenitásról is szól.
Ez is érdekelhet: Lummis már az amerikai adósságválsághoz köti a Bitcoin értékét
A CLARITY Act most amúgy is szűk folyosón halad
A sportfogadási vita egy eleve feszült törvényhozási helyzetbe érkezett. A CLARITY Act ugyan átment a szenátusi bankbizottságon, de a nehezebb rész még hátravan. A teljes szenátusban 60 szavazat kell, a különböző bizottsági változatokat össze kell fésülni, és az etikai viták is tovább élnek. Közben már nagyon kevés munkanap maradt a július 4-i szünet előtt.
Ez a gaming-koalíciónak egyszerre rossz és jó hír. Rossz, mert kevés az idő. Jó, mert a törvény még formálható. Most kell eldönteni, hogy a sportfogadást tiltó nyelvezet közvetlenül bekerül-e a CLARITY Actbe, vagy marad egy külön törvényjavaslatban.
Ez a külön csomag már létezik. Adam Schiff és John Curtis még márciusban benyújtotta a Prediction Markets Are Gambling Actet, amely világosan megtiltaná, hogy CFTC-regisztrált szereplők sporteseményekre, atlétikai versenyekre, illetve kaszinószerű játékokra emlékeztető kontraktusokat listázzanak. Pont ezt akarja most a gaming oldal a CLARITY Actben is megerősítve látni.
A feszültséget az növelte meg igazán, hogy a CFTC június elején már elindított egy szabályalkotási folyamatot az eseménykontraktusok körül. A javaslat ugyan tiltana bizonyos piacokat, például sérülésekre, bírói ítéletekre, középiskolás sportokra vagy tiszta szerencsejátékokra épülő termékeket, de nyitva hagyna más, ügyességi elemmel magyarázható sportpiacokat. Pont ez az a rés, amit a kaszinók, törzsi szervezetek és szakszervezetek most el akarnak zárni.
A következő néhány nap emiatt sokkal fontosabb, mint elsőre látszik. A CLARITY Act most már nem csak a kriptós piacstruktúráról szól. Arról is, hogy a prediction market platformok meddig mehetnek el, és hogy a sportfogadás az államok, a törzsi rendszerek és a klasszikus gaming-ipar kezében marad-e, vagy egy része átszivárog a CFTC által felügyelt digitális piacokra.
Ne maradj le!
in numbers
