US-Kongress zielt nun auch auf dezentrale Dienste
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Zwei Mitglieder des amerikanischen Congressional Permanent Select Committee on Intelligence haben die dezentralisierte, Blockchain-getriebene DLive-Plattform aufgefordert, zu erklären, warum sie “extremistische” Inhalte hostet, die Donald Trump-Anhänger dazu anstachelten, Anfang letzten Monats das Capitol-Gebäude zu stürmen, und Streamern erlaubt, dabei Krypto zu verdienen.
Source: Adobe/Daniel
Wie bereits von CryptoNews.com berichtet, haben Gruppen behauptet, dass bis zu sechs Personen, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen, möglicherweise über DLive gestreamt haben, als die Randalierer am 6. Januar das Capitol-Gebäude umzingelten, wobei eine Person vermutlich Inhalte auf der Plattform gestreamt hat, während sie sich im Capitol-Gebäude befand.
Streamer auf der Plattform, die seit Oktober 2020 im Besitz von Tron (TRX) Supremo Justin Sun und unter dem Dach von BitTorrent ist, können Bittorrent-Token (BTT) verdienen. Und die beiden Gesetzgeber der Demokratischen Partei, Jackie Speier und Raja Krishnamoorthi, schrieben an Sun und Charles Wayn, den Chief Executive Officer von Dlive und behaupten,
“Ihre Plattform hat eine Reihe von Personen, die das Gebäude betraten und sich dort aufhielten, live gestreamt. Mehrere dieser Personen verdienten an diesem Tag Tausende von Dollar in der digitalen Währung von DLive, und eine Reihe erhielt im Vorfeld der Veranstaltung große Spenden über die Plattform.”
Die Politiker behaupteten, dass “eine Person 2.800 USD in einem Live-Stream am 5. Januar erhalten hat”, in dem er seine Zuschauer ermutigte, gewählte Beamte zu ermorden.”
Das Duo behauptete, dass Wayn über die Politik von DLive gesprochen hat, Extremisten zu “tolerieren” und “anderen, populäreren Inhaltsproduzenten zu erlauben, ihre Reichweite zu ‘verwässern’. “Wenn das wahr ist,” schriebeen die Politiker, “ist das inakzeptabel.”
Und das Paar forderte eine Antwort von Sun und Wayn bis zum 12. Februar, trotz der Tatsache, dass Wayn bereits eine Reihe von Änderungen skizziert hat, die das Unternehmen an seinen Benutzerrichtlinien vornehmen will.
Die Ausschussmitglieder forderten Sun und Wayn direkt heraus und verlangen, dass sie antworten, ob es “irgendwelche Mechanismen zur Identifizierung von Blockchain-Spenden aus dem Ausland an Nutzer” auf der Plattform gebe.”
Sie verlangten auch zu wissen, ob DLive oder BitTorrent “irgendwelche auslandsbasierten Blockchain-Spenden an Einzelpersonen identifiziert haben, die anschließend von der Plattform nach den Unruhen im Kapitol entfernt wurden.”
Und während die Plattform behauptet, dezentralisiert zu sein, versuchen die Gesetzgeber nicht, eine Unterscheidung zwischen ihm und zentralisierten sozialen Medien und Content-Sharing-Plattformen zu machen, und schreiben,
“Wir haben mit anderen Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube zusammengearbeitet, um ihre Governance-Praktiken in Bezug auf extremistische Inhalte zu reformieren, und diese Arbeit ist noch nicht abgeschlossen. Aber es ist klar, dass DLive bei der Plattform-Governance weit hinter seinen Mitbewerbern zurückliegt und ernsthafte Reformmaßnahmen ergreifen muss.”
Weitere Artikel
in numbers
