Ehemaliger SEC-Vorsitzender hebt Bedingungen für Bitcoin-ETF-Zulassung hervor

Zuletzt aktualisiert am:
Autor
Autor
Manuela Richter
Über den Autor

Manuela Richter ist seit 20 Jahren als freiberufliche Redakteurin tätig. Die studierte Mikrobiologin war als Countrymanagerin über 16 Jahre für PokerNews tätig und ist seit Beginn an Teil des...

Zuletzt aktualisiert am:
Transparenz

Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.

Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.

Source: Video screenshot / CNBC

Der ehemalige Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton, hat gesagt, dass ein börsengehandelter Bitcoin-Spotfonds (ETF) wahrscheinlich genehmigt wird, wenn nachgewiesen werden kann, dass der Bitcoin-Spotmarkt die gleiche “Effizienz” bietet wie der Futures-Markt.

“Wenn sie [die Antragsteller] Recht haben – dass der Spotmarkt eine ähnliche Effizienz wie der Futures-Markt hat – dann wäre es schwer, der Genehmigung eines Bitcoin-ETF zu widerstehen”, sagte Clayton in einem Interview mit CNBC am Montag.

Er fügte in dem Interview hinzu, dass er dem Handel auf dem Bitcoin-Markt “sehr skeptisch” gegenüberstand, als er noch Vorsitzender der SEC war, räumte aber auch ein, dass es für die SEC schwierig sein wird, zu argumentieren, dass ein Spot-basierter ETF nicht genehmigt werden kann, da es bereits Futures-basierte Produkte gibt.

Clayton erklärte auch, dass die Tatsache, dass “Institutionen, die die Märkte besser kennen als jeder andere”, ihren Namen auf einen Spot-Bitcoin-ETF setzen wollen, wahrscheinlich bedeutet, dass der Spot-Markt für Bitcoin sich entwickelt und gereift ist.

“Ich finde das ziemlich bemerkenswert”, sagte er.

BlackRock bringt neuen Optimismus für Bitcoin-ETF auf Spot-Basis

Die Möglichkeit, dass ein Bitcoin-ETF auf Spot-Basis in den USA zugelassen werden könnte, erhält wieder viel Aufmerksamkeit, nachdem der weltgrößte Vermögensverwalter BlackRock im Juni die Zulassung eines solchen beantragt hat.

Auf den Antrag von BlackRock folgten ähnliche Anträge von einer Reihe anderer Firmen, darunter Vermögensverwaltungsriesen wie WisdomTree und Invesco.

Die SEC hat bisher alle Versuche, einen Bitcoin-Spot-ETF zu notieren, mit dem Argument abgelehnt, dass die Bitcoin-Spot-Märkte unreguliert sind und manipuliert werden können.

Stattdessen hat die Regulierungsbehörde die Branche angewiesen, nur ETFs anzubieten, die durch Bitcoin-Futures-Kontrakte gestützt werden, die an der CME, einer regulierten Terminbörse in den USA, gehandelt werden.

Die nahezu perfekte Erfolgsbilanz von BlackRock bei der Genehmigung seiner ETF-Anträge hat den Markt jedoch in Aufregung versetzt, so dass viele nun die Möglichkeit sehen, dass die Aufsichtsbehörde ihre Haltung in dieser Frage ändern könnte.

Von den 576 ETF-Anträgen, die BlackRock im Laufe seiner Geschichte gestellt hat, wurde bisher nur ein einziger von der SEC abgelehnt, wie Bloomberg zuvor berichtet hat.

Weitere Artikel

Presseaussendungen
Bitcoin steigt auf $83K, während BTC Bull Token $3,7 Mio. im ICO überschreitet
Martin Schwarz
Martin Schwarz
2025-03-17 15:01:00
News
Ist XRP dabei, Ethereum zu überholen? 5-Jahres-Hoch signalisiert historische Verschiebung
Martin Schwarz
Martin Schwarz
2025-03-17 14:34:34
Crypto News in numbers
editors
Autoren Liste + 66 More
2M+
Aktive Users Monatlich
250+
Leitfäden und Bewertungen
8
Jahre auf dem Markt
70
Internationale Autoren