Deutscher Investor zeigt die Bundesbank an
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Die Kontroverse rund um die deutschen Target2-Salden geht und weiter und führt jetzt zu einer Eskalation. Der Investor Hans Albrecht hat die Deutsche Bundesbank wegen Bilanzfälschung angezeigt, um eine endgültige Klärung herbeizuführen.
Wie der deutsche Ökonom Daniel Stelter in seinem wöchentlichen Podcast „beyond the obvious“ ausführt, entsprechen diese Forderungen bereits 42 Prozent der Bilanzsumme der Bundesbank. In Summe sind dies 1.270 Milliarden Euro.
Nachhaltig oder wertlos?
Doch was dort als Forderung aufscheint, gilt bei manchen Experten als wertlos. Die bekannteste davon ist sicherlich die ehemalige deutsche Wirtschaftsweise und jetzige Direktorin der Europäischen Zentralbank, Isabel Schnabel.
Sie bezeichnete die Target2-Forderungen bei einer Anhörung im Finanzausschuss des Bundestags als „wertlos“. Diese würden lediglich aufgrund von Konventionen bilanziert und würden einen fairen Wert von Null aufweisen. Doch diese Aussage steht in krassem Widerspruch zu den Bilanzierungsrichtlinien, nach denen sich auch die Bundesbank orientieren muss.
Ist das Vermögen wertlos, wie hier immerhin von Vertretern der Zentralbank behauptet wird, wäre der Wert in der Bilanz falsch, die Bundesbank müsste 1.270 Milliarden Euro abschreiben und die Bundesrepublik Deutschland die Zentralbank rekapitalisieren. https://t.co/eocyxNyNoY
— Dr. Daniel Stelter (@thinkBTO) October 2, 2023
Folgt man den Einschätzungen der EZB-Direktorin, wäre die Bundesbank zu einer gewaltigen Abschreibung gezwungen und müsste darüber hinaus einräumen, jahrelang falsch bilanziert zu haben.
Klumpenrisiko voraus?
Lehnt man die Einschätzung von Schnabel jedoch inhaltlich ab, dann würden die Target2-Forderungen ein gewaltiges Klumpenrisiko darstellen. Dieses lässt sich nur durch eine Verteilung zugunsten anderer Positionen in der Bilanz bereinigen. Risikostreuung sollte schließlich für jeden Investor eine Selbstverständlichkeit sein. Bestehende Kryptowährungen und neue Projekte, wie Bitcoin on BSC, sollten dabei ebenso eine Rolle spielen.
So oder so, der Investor Hans Albrecht sucht jetzt eine endgültige Bewertung des Problems und versucht diese durch eine Strafanzeige herbeizuführen.
Daniel Stelter geht in seinem Podcast allerdings davon aus, dass es zu keinem großen Knall kommen wird. Immerhin gelten für Zentralbanken immer wieder eigene Bewertungsregeln, diese könnten als „Ausrede“ herangezogen werden, um sich keiner Diskussion über die Werthaltigkeit der Taget2-Salden stellen zu müssen.
Diese hätte schließlich bei einer Anerkennung der Wertlosigkeit gewaltige Auswirkungen. Die Bundesregierung müsste die Bundesbank rekapitalisieren, das Vertrauen in den Euro wäre nachhaltig erschüttert. Das hätte dramatische Auswirkungen auf das Finanzsystem, das schließlich vom Vertrauen der Verbraucher „lebt“.
Unsere News finden Sie auch auf unseren Social Media Kanälen:
Twitter: https://twitter.com/de_cryptonews
Telegram: https://t.me/cryptonewsDE1
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/72771562
Facebook: https://www.facebook.com/DEcryptonews
Weitere Artikel
in numbers
