Gary Wang, cofundador da FTX, pede que sentença não inclua prisão

Gary Wang, cofundador da FTX e uma das principais figuras no recente julgamento contra o ex-sócio Sam Bankman-Fried, solicitou que sua própria sentença não inclua tempo de prisão.

A sentença sairá no próximo dia 20, em corte federal dos Estados Unidos, em Manhattan (Nova York). Wang usa como argumento a seu favor o fato de ter cooperado com a Justiça. Além disso, afirma que teve uma menor participação no esquema de fraude que levou ao colapso da FTX.

Seu advogado de defesa, Ilan Graff, apresentou um documento em que pede que a corte considere a disparidade entre as ações de Wang e os demais envolvidos. Como, por exemplo, Bankman-Fried, Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research, e Nishad Singh, líder de engenharia da FTX.

O que argumenta a defesa

Em seu pleito por leniência, Wang mencionou que sua cooperação teve um papel central na condenação de Bankman-Fried. Segundo ele, sua participação foi fundamental para revelar as complexidades da fraude.

Wang testemunhou contra Bankman-Fried e detalhou como teria sido instruído a ajustar o código da FTX para permitir que a Alameda Research, companhia-irmã da FXT, tivesse acesso ilimitado aos fundos dos clientes.

A Justiça condenou Bankman-Fried a 25 anos de prisão. Porém, a defesa de Wang argumenta que o papel dele era bem mais limitado. O advogado de Wang enfatizou que seu cliente não foi o principal “arquiteto” da fraude e só teve conhecimento do seu escopo após o esquema já ter começado.

De acordo com ele, Wang “não sabia do esquema antes de tudo começar, não foi informado sobre os detalhes e, ao contrário de Bankman-Fried, Ellison e Singh, nunca tomou nenhuma atitude concreta para enganar ninguém”, afirmou.

Graff declarou, ainda, que Wang se envolveu com a FTX por meio de uma longa conexão pessoal com Bankman-Fried. Eles se conheceram em um acampamento de matemática quando eram adolescentes e, posteriormente, fundaram a FTX.

Cooperação com a Justiça

De acordo com registros judiciais, depois do colapso da companhia, em novembro de 2022, Wang rapidamente procurou as autoridades federais para fornecer informações e apoiar a investigação.

Graff ressaltou, também, que sentenciar Wang à prisão criaria uma disparidade injustificada em comparação com Nishad Singh. Isso porque Singh, que também cooperou com a acusação, recebeu uma sentença de “pena cumprida” (consequentemente, sem condenação à prisão).

Ellison, que desempenhou um papel decisivo como CEO da Alameda, recebeu dois anos de prisão, apesar de sua cooperação – que seus advogados dizem que foi essencial para o caso.

No caso de Wang, sua defesa afirma que seu limitado envolvimento e cooperação desde o início justificam uma sentença que não inclua tempo de prisão. A defesa ressalta, ainda, que Wang “apenas” seguiu instruções, e não teve intenção de enganar ninguém.

Além disso, Graff pediu que considerassem as condições pessoais de Wang, que espera o primeiro filho com a esposa.

Por fim, o time de defesa de Wang argumentou que o deixar fora da cadeia permitiria que ele continuasse a colaborar com a Justiça em outras investigações em andamento. Bem como continuar prestando assistência às vítimas da FTX.

Na sua apelação final, Wang expressou um profundo remorso. Ele declarou que “nunca pretendeu prejudicar ninguém” e enfatizou sua contínua disposição para continuar ajudando na restituição das vítimas.

Pressão sobre a corte

A corte tem enfrentado considerável pressão para equilibrar leniência e justiça para as vítimas do colapso da FTX.

A fraude orquestrada por Bankman-Fried e um seleto grupo resultou em perdas para os clientes e investidores de aproximadamente US$ 10 bilhões.

Como uma das maiores fraudes da história recente, o caso levou a esforços civis e federais para recuperar os valores perdidos. Isso inclui uma tentativa do governo dos Estados Unidos de requer US$ 13,25 milhões em doações políticas feitas por executivos da FTX, incluindo Bankman-Fried e Singh.

Recentemente, o juiz Lewis Kaplan concedeu um período adicional para o governo negociar o retorno desses fundos, estendendo as discussões com os comitês de ação política até 15 de janeiro de 2025.

A decisão do juiz Kaplan terá um grande peso com relação a futuros casos de fraudes relacionados ao setor cripto.

Até o momento, o mais provável é que Wang receba uma sentença mais leniente, como no caso de Nishad Singh, evitando a prisão.

Leia mais:

• Bitcoin deve seguir em alta após resultado da eleição norte-americana
• Cardano pode despencar com possível venda de US$ 500 milhões
• 81 prisões após golpistas de mineração de Bitcoin atingirem acidentalmente um detetive