ClawdBot開發者：宣告永遠不會發行任何加密貨幣
近期因ClawdBot走紅而備受關注的開發者Peter Steinberger，罕見針對加密議題在X發文公開表態，明確切割市場上所有以他本人或以ClawdBot名義包裝的加密貨幣項目。他用最直接的措辭宣告自己永遠不會發行任何加密貨幣，也不會與任何代幣計畫產生關聯，並強調凡是打著他名號運作的同名代幣都應視為詐騙。
這份聲明之所以引發討論，不只因為他長期以開發者身分活躍，更因為ClawdBot先前曾出現配置不當可能帶來嚴重安全風險的警訊，使得「工具爆紅」與「資安風險」在同一時間被放大檢視。
永不發幣的明確界線
Peter Steinberger把外界最關心的焦點一次說清楚，他不是暫時不做，也不是觀望，而是以永遠不會發幣作為原則性承諾。這種表述等同建立一條可立即套用的判斷規則，只要未來市場上出現任何冠上他名字或ClawdBot名字的代幣，社群就能先以假冒處理，不必等待更多說明或所謂合作澄清。
他同時指出，任何把他列為發幣人或合作方的項目都是詐騙，這句話不只是拒絕參與，更是在提醒加密社群不要因為看到熟悉的開發者姓名就降低警覺，避免把名氣當作可信度的替代品。
拒收費用封死合作空間
在聲明中，他還補上一句不會接受任何費用，進一步切斷灰色地帶的想像空間。因為在代幣行銷常見操作裡，掛名合作與收取費用往往被包裝成「只是授權」或「只是宣傳」，讓外界誤以為當事人並未直接參與發行。
當他把不收取任何相關費用也一併寫明，就等於把可能被利用的合作說詞全部堵住，讓詐騙方難以用「他只是收了費用」「他只是默許」來混淆視聽。對受眾而言，這種零容忍態度降低了資訊判讀成本，也讓後續出現的同名代幣更容易被快速識別與檢舉。
社群回覆折射迷因幣文化
貼文下方的回覆區很快形成兩種典型反應，其中一部分用戶以半開玩笑的方式勸他至少把手續費領一領，甚至有人表示不需要真正加入任何代幣社群，只要把費用拿走即可。這些回應表面上像是玩笑，實際上反映出迷因幣文化對掛名與收費的容忍度相當高，在某些圈層裡，名人或開發者被動出借名號被視為可被合理化的套利機會。也正因為這種氛圍存在，才更容易讓假項目用「大家都這樣」來稀釋責任，讓新進者忽略其中的資安與財務風險。
以熱門工具或熱門人物命名的代幣，常利用使用者的熟悉感建立信任捷徑，尤其在社群快速轉貼與追逐熱度的情境下，資訊常在數小時內大量擴散。對一般使用者來說，名稱相同加上幾張截圖或幾段引用，就可能被誤認為官方訊息。
當ClawdBot這類工具本身已具高關注度，又曾出現配置不當可能引發重大安全漏洞的討論時，詐騙者更容易把代幣行銷與所謂官方更新綁在一起，營造一種「跟著官方走」的錯覺，進而導向下載可疑內容、連結可疑網站或簽署不明授權等高風險行為。
結論
Peter Steinberger以永遠不會發幣與不收取任何費用兩條清晰界線，將所有以他或ClawdBot名義出現的同名代幣直接定性為詐騙，並為社群提供了可立即執行的辨識基準。同時，回覆區呈現出的迷因幣文化心態，提醒外界在追逐熱度時更應重視資訊來源與資安風險。面對以知名開發者或熱門工具包裝的代幣宣傳，最穩妥的做法是以公開聲明為準則，將同名代幣一律視為高風險訊息並保持距離，避免因為熟悉的名字而付出不必要的代價。
延伸閱讀
in numbers
