Ripple Hukuk Şefi XRP Davası ve SEC’in Kripto Politikalarını Eleştirdi

Ripple Labs ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki XRP davasında, Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty’nin SEC’i kripto düzenlemesi için net yönergeler sağlamamakla suçlamasıyla gerilim artıyor.

Alderoty’nin bu açıklaması, SEC İcra Direktörü Gurbir Grewal’ın, bir yıl süren XRP davasına atıfta bulunduğu Salı günkü konuşmasına bir yanıt olarak geldi.

Ripple Avukatı SEC’i Topa Tuttu

Alderoty, Practicing Law Institute’ta yapılan ve kripto sektörünün düzenleyicilere uymamasını kınayan açıklamaların ardından Grewal’in yorumlarının, düzenleyici çevrenin net bir resmini çizmede başarısız olduğunu iddia etti.

Alderoty, SEC’in Howey testinden “faktörleri keyfi olarak ekleyip çıkararak” açık kripto rehberliği sağlamada başarısız olduğunu öne sürdü.

Howey testi, 1946 yılında ABD Yüksek Mahkemesi tarafından oluşturulan ve bir teklifin yatırım sözleşmesi (menkul kıymet) oluşturup oluşturmadığına karar vermek için tasarlanmış bir yasal çerçeve olarak biliniyor ve kripto sektörüyle ilgili kritik düzenleyici tartışmaların merkezinde yer alıyor.

Dir. Grewal says the crypto enforcement unit acts with integrity, but ignores the DebtBox sanctions for “gross abuse of power,” the Ripple Judge’s admonishment for lack of “faithful allegiance to the law,” and the “arbitrary and capricious” finding in the Grayscale case. https://t.co/rZnaumdBOd

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) April 3, 2024

Grewal, Salı günkü konuşmasında, SEC’in Howey testini ve onun nesillerini kripto alanında yatırımcıları korumak için “açık ve tutarlı bir şekilde uyguladığını” belirtti.

Buna karşılık Alderoty, SEC’in kriptoya karşı yanlış yönlendirilmiş bir savaş yürüttüğünü ve eğer ajans bu durumu düzeltmek istiyorsa, bu gerçekleri kabullenmesi gerektiğini vurguladı.

SEC ve Ripple, XRP Davasından Sonra Kripto Düzenlemesinde Karşı Karşıya

Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC İcra Direktörü Gurbir Grewal’in açıklamalarını ve özellikle SEC’in Ripple’a karşı yürüttüğü, XRP tokenini içeren yıllar süren davayla ilgili yorumlarını eleştirdi.

Alderoty, Grewal’in Ripple davasının bazı yönlerini aktarırken, SEC’in davadaki iddialarının çoğunu kaybettiğini veya bunlardan vazgeçtiğini, özellikle de Mahkemenin SEC’in XRP’nin başlı başına bir menkul kıymet olduğu yönündeki iddiasını reddetmesini göz ardı ettiğini belirtti.

SEC, 2020’nin sonlarında Ripple’a karşı kayıtsız menkul kıymetler sunduğu gerekçesiyle dava açmıştı. Ripple, geçtiğimiz yıl ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Analisa Torres’in SEC’in kayıt dışı menkul kıymet iddiasının yanlış olduğuna karar vermesiyle davada kısmi bir zafer kazandı. Ancak Torres, Ripple’ı birkaç kurumsal alıcıya XRP teklif ederek güvenlik yasalarını ihlal etmekten suçlu buldu.

Grewal, kendi konuşmasında XRP davasına atıfta bulunarak, federal menkul kıymet yasalarının herkes için eşit şekilde geçerli olduğunu ve mahkemeler tarafından onaylandığını iddia etti ve “kendi kurallarınız yok” diyerek ekledi.

Ripple ve SEC, bu ayın sonlarında gerçekleşecek olan bir duruşmada, XRP’nin menkul kıymet olarak sınıflandırılması konusunda karşı karşıya gelecek.