리플(XRP) 소송에서 SEC가 항소를 제기한 후 XRP, 10% 하락

목요일에 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플에 대한 소송에서 법원의 판결에 항소를 제기한 후 리플의 가치는 10% 이상 하락했다. 이는 8월 7일 애널리사 토레스 판사가 리플에 1억 2,500만 달러의 벌금을 부과한 최종 판결에 따른 것으로, SEC가 당초 요구한 20억 달러보다 훨씬 적은 금액이다.

법원은 리플이 기관 투자자에게 리플을 판매한 것이 증권 거래에 해당한다고 판결하여 벌금을 부과했다. 그러나 토레스 판사는 이러한 판매는 사기나 악의적이지 않았으며 사기 주장이나 재정적 피해도 없었다고 말했다.

또한, 이번 판결은 특정 XRP 거래는 증권으로 간주되지만, XRP 자체는 본질적으로 증권이 아니라는 점을 명확히 하여 리플과 더 넓은 산업에 대한 주요 규제 지침을 제공했다.

SEC 항소, 모든 거래에서 XRP를 증권으로 분류하는 것을 목표

SEC는 제 2 순회 항소 법원에 항소하며 몇 가지 근거를 들어 판결에 이의를 제기할 의사를 밝혔다. SEC의 항소의 핵심은 지방법원의 판결이 오랜 대법원 판례 및 확립된 증권법과 상충된다는 믿음이다.

SEC에 따르면, XRP는 기관이든 소매든 모든 판매에서 증권으로 분류되어야 한다. 또한 거래 유형에 따라 XRP의 분류가 달라져서는 안 된다고 주장했다.

리플의 CLO, SEC 항소가 ‘당황스럽다’ 말하다

리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알데로티는 트위터에서 SEC의 항소가 “실망스럽지만 놀랍지는 않다”고 말했다.

그는 “이는 이미 당국이 당혹스러워하는 상황을 연장하는 것일 뿐이다. 법원은 이미 리플이 무모한 행동을 했다는 SEC의 제안을 거부했으며, 사기 혐의는 없었고 당연히 피해자나 손실도 없었다.”라고 말했다.

한편, 리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 필요한 만큼 법정에서 리플의 입장을 방어할 준비가 되어 있다고 말했다.

그는 “분명히 말씀드리지만, 비증권으로서의 XRP의 지위는 오늘날 이 땅의 법이며, 이 잘못된 – 그리고 분노에 찬 – 항소에도 불구하고 이는 변하지 않을 것이다.”라고 말했다.

If Gensler and the SEC were rational, they would have moved on from this case long ago. It certainly hasn’t protected investors and instead has damaged the credibility and reputation of the SEC.

Somehow, they still haven't gotten the message: they lost on everything that… https://t.co/1hW7xVSL9b

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 2, 2024

갈링하우스는 지난달 서울에서 열린 KBW2024에서 이 소송에 대해 설명했다. 그는 SEC가 항소할지 여부는 불확실하지만, 규제 당국이 “XRP는 그 자체로 증권이 아니다”라는 근본적인 결정을 뒤집을 수 있는 방법은 없다고 주장했다.