Progetti crypto da salvare secondo il CEO di Binance

condividi

Copiato

Ultimo aggiornamento:

Febbraio 8, 2023 11:44 CET

Perché puoi fidarti di noi

Da oltre dieci anni il team di Cryptonews è al lavoro quotidiano per fornire ai propri lettori approfondimenti e guide su tutte le tematiche del settore delle criptovalute. I nostri esperti ed analisti hanno una vasta esperienza nell’analisi di mercato e sulle tecnologie blockchain. Ci impegniamo a mantenere elevati i nostri standard editoriali, concentrandoci sull'accuratezza dei fatti e su un reporting equilibrato e terzo in tutte le aree, dalle criptovalute alla blockchain, ai nuovi progetti e sviluppi tecnologici. La nostra presenza costante nel settore riflette il nostro impegno nel fornire informazioni rilevanti in un mondo, quello delle risorse digitali, che è sempre più in evoluzione. Scopri di più su Cryptonews.

Disclaimer

Siamo fautori di un rapporto basato sulla più totale trasparenza con i nostri lettori. Ed è per questo che teniamo a sottolineare che alcuni dei nostri contenuti potrebbero includere link di affiliazione, da cui poter guadagnare una commissione attraverso queste partnership.

Secondo il CEO di Binance Changpeng Zhao (CZ), i salvataggi non sono intrinsecamente sbagliati e possono essere fatti per i progetti crypto, purché avvengano solo per progetti che “sono risolvibili” e “hanno potenziale”.

Il chiarimento del CEO di Binance arriva dopo che Alameda Ventures, il braccio di rischio della controllata di FTX, Alameda Research, ha salvato l’operatore di piattaforme crypto Voyager Digital. Il salvataggio, che è diventato un argomento di discussione nella community crypto, è arrivato dopo che il travagliato hedge fund Three Arrows Capital apparentemente non è riuscito a rimborsare un prestito a Voyager.

Progetti crypto che non dovrebbero essere salvati

Nel suo articolo, pubblicato sul sito web di Binance, CZ ha affermato che ci sono molti progetti, in criptovalute o altrove, che non dovrebbero essere salvati. Secondo lui, questi rientrano tutti in una delle tre seguenti categorie:

1. Progettato male
2. Gestito male
3. Mal gestito

CZ ha scritto che i salvataggi per progetti che rientrano in una di queste categorie “non hanno senso”.

“Non perpetuare le cattive compagnie. Lascia che falliscano. Lascia che altri progetti migliori prendano il loro posto e lo faranno”, ha aggiunto.

Altre categorie di progetti crypto

Per altri tipi di progetti, tuttavia, CZ ha affermato che i salvataggi possono avere un senso. Questi includono progetti che “hanno problemi, ma sono risolvibili” e progetti che “sopravvivono a malapena ma hanno un grande potenziale”.

Per il primo di questi, ha detto che i salvataggi possono essere fatti fintanto che “vengono apportate modifiche per risolvere i problemi che li hanno portati a questa situazione”.

Nel frattempo, CZ ha accennato al fatto che i progetti che hanno un grande potenziale ma hanno difficoltà finanziarie sono tra i più interessanti per le aziende che cercano di fare acquisizioni e che questo è qualcosa su cui Binance ha lavorato nelle ultime settimane.

“Ci sono arrivati molti progetti che vogliono impegnarsi e parlare”, ha detto CZ, ammettendo che le categorie che ha delineato “non sono etichette chiare”.

Il CEO dell’exchange ha detto: “Tutti i progetti si considerano la terza categoria e dobbiamo esaminare ogni progetto in dettaglio per decidere. C’è una certa soggettività”.

Più leva nel settore crypto rispetto al 2018

Inoltre, CZ ha anche affermato che ora c’è più leva nel settore crypto rispetto alla recessione del 2018.

In particolare, questo è il caso di ciò che ha chiamato “leva lenta”, che significa capitale che viene preso in prestito dalle imprese per effettuare investimenti. Il CEo ha spiegato che ciò differisce dalla “leva rapida”, che in genere è la leva per il trading su exchange centralizzati ,che viene liquidata rapidamente se non è possibile mantenere i rapporti di garanzia.

Ha aggiunto che è la “leva lenta” che viene liquidata che ha portato all’ultimo crollo del mercato delle criptovalute. Poiché la velocità di propagazione qui è più lenta, è più difficile dire esattamente quando sono avvenute tutte le liquidazioni necessarie, ha affermato.

Il CEO ha affermato: “Credo che non abbiamo ancora visto la fine. Fortunatamente, più si verificano questi eventi a cascata, il numero diventa più piccolo e più diffuso”, prima di concludere con una prospettiva più ottimista:

“Se due anni fa, il 12 marzo 2020, mi dicessi che il prezzo di bitcoin sarebbe stato di 20.000 USD a giugno 2022, sarei abbastanza felice. Quindi, perché non rimpicciolire per una prospettiva più equilibrata? Con questo in mente, prendiamo la situazione come un’opportunità per ribadire una corretta gestione del rischio ed educare le masse”.

____

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN

___
Per saperne di più:
– Previsioni di esperti su Bitcoin
– Nexo Eyes Potential M&A Targets as Crypto Market in ‘State of Fear’
– Il punto di forza delle crypto per la SEC
– La Fed degli Stati Uniti è responsabile della recessione
– BlockFi Secures USD 250M Credit Line from Bankman-Fried’s FTX