Bitcoin árfolyam: a Zcash egyik alapítója a 21 milliós plafont támadta meg
Eli Ben-Sasson most egy olyan pontra ment rá, amelyhez a Bitcoin körül szinte szent tehénként nyúlnak. A Zcash egyik alapítója és a StarkWare vezetője azt mondta, hogy a Bitcoin 21 milliós kínálati plafonja hosszú távon nem igazán logikus.
A felvetése egyszerű. Idővel egyre több privát kulcs vész el. Az ezekhez tartozó BTC technikailag továbbra is ott marad a láncon, közben a gyakorlatban kiesik a forgalomból. Vagyis a papíron rögzített teljes kínálat és a ténylegesen használható készlet egyre jobban eltávolodhat egymástól.
Ben-Sasson erre nem kis kozmetikát javasolt. Azt mondta, hogy a fix 21 milliós plafon helyett inkább éves kibocsátási felső korlát kellene, nagyjából 4 százalék körül. Ez azt jelentené, hogy nem a teljes coinmennyiség lenne végleges, inkább az lenne rögzítve, mennyi új Bitcoin jöhet létre egy év alatt.
Ez elsőre technikai részletnek hangzik. Közben pont ez a Bitcoin egyik legfontosabb alaptétele. A teljes kínálati plafon a digitális arany narratíva központi eleme. Emiatt már maga a felvetés is sokkal nagyobb ügy, mint egy átlagos protokollvita.
Ez is érdekelhet: Az új iráni csapások után megingott a kriptó, az Ethereum kitart
Miért hozta ezt fel most Ben-Sasson
A másik nagy érve a bányászati biztonsághoz kapcsolódik. A blokkjutalom a 2024-es felezés után 3,125 BTC-re csökkent, és idővel tovább megy lefelé. Ahogy a subsidy zsugorodik, a bányászok egyre inkább a tranzakciós díjakra szorulnak rá. Ha ez hosszabb távon nem lesz elég, a hálózat biztonsági modellje is érzékenyebbé válhat.
Ez a kérdés valóban nem légből kapott. A Bitcoin jövőbeli bányászati biztonságáról régóta megy a vita. A különbség most az, hogy Ben-Sasson ezt összekötötte a kínálati plafon újragondolásával is.
Az elveszett coinok oldala is valós probléma, még ha pontosan nem is mérhető. A piaci becslések több millió elveszett BTC-ről szólnak. A teljesen hozzáférhető készlet így jóval alacsonyabb lehet, mint amit a 21 milliós szám sugall. Ettől még a piac nem úgy kezeli a Bitcoint, mintha az effektív kínálat lenne a fő mérce. Továbbra is a fix plafon a kulcs.
Ezt olvastad már? Solana: 5,77 milliárdos tokenizált eszközforgalom a második negyedévben
Ebből most nem lesz semmi, és ezt a piac is pontosan tudja
A mostani felvetés fontos vitaindító, közben a gyakorlati esélye szinte nulla. A Bitcoin kínálati szabályát nem lehet egyetlen megszólalással átírni. Ehhez protokollszintű módosítás, új kliensverzió, széles bányászati és node-oldali elfogadás, majd nagyon erős közösségi támogatás kellene.
Itt jön a valódi fal. A Bitcoin értékének egyik legerősebb alapja épp az, hogy a piac a 21 milliós plafont gyakorlatilag érinthetetlennek kezeli. Egy olyan változtatás, amely fellazítaná ezt a pontot, nem egyszerűen technikai vita lenne. Könnyen láncszakadást, bizalmi sokkot és súlyos értékvesztést hozhatna.
A másik gyakori ellenérv a satoshik felől jön. A Bitcoin 21 millió coinja 2,1 kvadrillió satoshira osztható. Ez a mai gondolkodás szerint bőven elég egységet ad a jövőbeli használathoz is. Ben-Sasson erre azt mondja, hogy ha a kulcsvesztés végtelen időhorizonton folytatódik, akkor a satoshik száma is egyre kevésbé lesz gyakorlati értelemben elérhető. Ez matematikailag érdekes gondolat, csak nem a mostani piaci időtávon mozgatja a Bitcoint.
Ezért a mostani megszólalásból nem kínálati reform lesz, inkább újabb emlékeztető arra, hogy a Bitcoin hosszú távú biztonsági modellje továbbra sem lezárt vita. A 21 milliós plafon ettől még nagyon erős helyen áll. A piac most nem azt kérdezi, átírják-e. Inkább azt, miért pont most és miért pont ilyen oldalról került újra elő ez a kérdés.
Ne maradj le!
in numbers
