Mikä on tilanne kryptojen suhteen – Trump vs Harris
Huomenna, tiistaina 5.11. on vaalipäivä Yhdysvalloissa ja niin sanotusti Trump vs Harris -finaali. Maa lähestyy nopeasti yhtä sen 248-vuotisen historian merkittävimmistä vaaleista, ja tulos voi määrittää maan suunnan tuleviksi vuosikymmeniksi.
Työpaikkojen, palkkojen, maahanmuuton, verojen ja terveydenhuollon kaltaisten pitkäaikaisten kysymysten lisäksi kampanjan aikana ovat kuitenkin noussut esiin myös kryptovaluutat.
SEC:n vuosia kestäneen kovan valvonnan ja sekä yrityksille että kuluttajille aiheutuneen sääntelyn epävarmuuden jälkeen tämä on ala, joka etsii ratkaisuja seuraavalta hallinnolta.
Viime vuosina olemme nähneet, että kryptosta on tullut entistä enemmän molempien puolueiden asia. Sekä demokraatit että republikaanit ovat vaatineet, että Yhdysvallat vahvistaisi asemaansa alan johtavana toimijana.
Ja siihen on hyvä syy, miksi poliitikot ovat alkaneet kiinnittää huomiota alaan: se on koti suurelle osalle päättämättömiä äänestäjiä ja mahdollisille lahjoittajille, joilla on syvät taskut.
Consensysin ja HarrisX:n tietojen mukaan 92 prosenttia kryptosijoittajista aikoo äänestää marraskuun 5. päivänä. 11 prosenttia heistä sanoo, että tämä kysymys ratkaisee, ketä he kannattavat.
Lisäksi 12 prosenttia sanoo, että he tukisivat paljon todennäköisemmin kryptoa kannattavaa ehdokasta, ja kun otetaan huomioon, että tulos voi riippua valitsijakunnan äänistä muutamassa osavaltiossa, tällä on merkitystä.
Cryptonews on vertailunsa tehnyt. Trump vs Harris laitetaan nyt kryptojen suhteen vierekkäin, jotta sekä amerikkalaiset äänestäjät että Suomesta kiinnostuneina seuraavat sijoittajat saisivat selkeämmän kuvan siitä, miltä heidän presidenttikautensa voisi näyttää.
Trump vs Harris – Mitä he sanovat kryptosta?
Voidaan sanoa, että meillä on selkeämpi käsitys Donald Trumpin kryptoa koskevasta visiosta. Tämä johtuu pääasiassa kahdesta syystä: hän on nimenomaisesti kosiskellut alan tukea, ja hän on ollut kilpailussa pidempään.
Kamala Harrisin kampanja oli sitä vastoin alusta alkaen epäedullisessa asemassa. Joe Biden vetäytyi yllättäen kisasta heinäkuussa katastrofaalisen TV-debattisuorituksen jälkeen, ja Harris vahvistettiin virallisesti demokraattien ehdokkaaksi vasta kuukautta myöhemmin.
Äänestäjät ovat odottaneet merkkejä siitä, että Harris omaksuisi uudenlaisen lähestymistavan digitaalisiin varoihin – ja poikkeaisi selvästi edeltäjänsä kannasta.
Vaikka tässä on ollut joitakin merkkejä edistymisestä, on reilua sanoa, että hänen tukensa kryptolle ei ole läheskään yhtä painokasta kuin Trumpin näyttää olevan.
Mutta kuten nämä alla olevat molempien ehdokkaiden keskeiset lainaukset osoittavat, Trump ei ole aina ollut Bitcoinin suuri fani kuten nyt.
Huomaat, että Harris ei ole itse asiassa puhunut kryptosta niin paljon. Ja kun otetaan huomioon, miten Trump puhui Bitcoin 2024 -tapahtumassa ja on jopa julkaissut omia NFT-kokoelmiaan aiemmin, Harrisilla oli vähän mahdollisuuksia vastata tähän innostukseen.
Voisit kuitenkin väittää, että tämä nyökkäys digitaalisille varoille suljettujen ovien takana lahjoittajille, vaikka se olisi kuinka lyhyt ja epämääräinen, on vahva vihje siitä, että asiat muuttuvat, jos hän voittaa avaimet Oval Officeen.
Mitä presidenttiehdokkaat sanovat kryptosääntelystä?
Yleinen käsitys voi olla, että kryptoyritykset vastustaisivat sääntelyä. Monet yrittäjät kuitenkin uskovat, että selkeys auttaisi alaa kasvamaan ja parantaisi tämän omaisuusluokan uskottavuutta tavallisten sijoittajien keskuudessa.
Kaikki tämä tarkoittaa, että kiinnitetään tarkkaa huomiota Kamala Harrisin ja Donald Trumpin ehdottamiin politiikkoihin, jos heidät valitaan. Sillä lainsäädäntö voi tehdä eron sen välillä, tuleeko Yhdysvalloista krypton supervalta vai merkityksetön.
Trump vs Harris kryptosääntelyn osalta voidaan tiivistää alla olevaan kuvaan. Molempien ehdokkaiden sitaattien osalta vain Trump on puhunut äänekkäästi suunnitelmistaan. Harrisin leiri on tarjonnut näkemystä ajattelustaan poliittisten asiakirjojen kautta.
Nyt olet saanut hieman kontekstia siitä, mitä molemmat ehdokkaat sanovat . Trump on jo pitkään raivonnut SEC:tä vastaan, ja hän on luvannut erottaa sen puheenjohtajan Gary Genslerin ”heti ensimmäisenä päivänä”, mikä voi olla joidenkin oikeusasiantuntijoiden mielestä vaikeaa.
Trump vs Harris: Viisi pointtia väittelystä – Kamala Harris vs. Donald Trump
Sitä vastoin Harrisin viime hetken ilmoitus tuli asiakirjassa, jossa hahmotellaan, miten hänen demokraattinen hallintonsa tukisi mustia miehiä – ja merkittävästi osoitti, että hän hyväksyy, miten krypto voi olla hyödyllistä demografisille ryhmille, joissa taloudellinen osallisuus on vähäisempää.
Trump vs Harris: Mitkä ovat heidän suunnitelmansa krypton suhteen?
Jotkut kryptopiireissä ovat nostaneet kulmakarvojaan siitä, että Harris on keskittynyt kryptopolitiikassaan yhteen yhteiskunnan osaan sen sijaan, että olisi viitannut koko Amerikkaan.
Voimme kuitenkin saada selkeämmän käsityksen siitä, miten hänen presidenttikautensa vaikuttaisi sijoittajiin, jos perehdymme hänen veropolitiikkaansa.
Harris on aiemmin luvannut, että alle 400 000 dollaria vuodessa ansaitsevien kotitalouksien verot eivät nousisi, mutta isommilla lompakoilla varustetuille sijoittajille tulisi muutoksia.
Yli miljoona dollaria vuodessa ansaitsevien pääomatulojen verokanta voisi nousta 20 prosentista 28 prosenttiin.
Erityisen radikaali ehdotus, joka vaikuttaisi vielä pienempään osajoukkoon amerikkalaisia, koskee realisoitumattomien pääomavoittojen verottamista niiden keskuudessa, joiden nettovarallisuus on yli 100 miljoonaa dollaria. Tämä tarkoittaa, että kaikesta kiinteistöstä, osakkeista ja kryptoista olisi maksettava veroja, vaikka niitä ei olisikaan myyty.
Sitä vastoin Trump ei ole vielä virallisesti esitellyt mitään muutoksia myyntivoittoihin – mutta huhut kertovat, että hän kannattaa veron alentamista 20 prosentista 15 prosenttiin.
Yksi asia, jonka hän on tehnyt, on esitellyt kryptokohtaisia politiikkoja, joita ovat mm. seuraavat:
- Yhdysvaltojen hallituksen estäminen myymästä rikollisilta takavarikoituja Bitcoineja ja ”strategisen reservin” perustaminen.
- Kryptoalan neuvoa-antavan toimikunnan perustaminen ohjaamaan sääntelyä.
- Estetään keskuspankin digitaalisen valuutan lanseeraus Amerikassa.
- Ryhtyminen toimiin sen varmistamiseksi, että kaikki jäljellä oleva Bitcoin louhitaan Yhdysvalloissa.
On esitetty kysymyksiä siitä, miten toteutettavissa jotkin näistä ideoista ovat – etenkin kun on kyse Bitcoin-louhinnan täydellisestä markkinaosuuden valtaamisesta.
Kuinka paljon kryptoa heillä on hallussaan?
Kampanjapolulla nähdyn retoriikan lisäksi kannattaa tarkastella molempien ehdokkaiden sijoitussalkkuja. Miksi? Koska se antaa käsityksen siitä, laittavatko he rahansa likoon.
Julkiset tiedot auttavat valaisemaan heidän strategioitaan. On myös aika opettavaista nähdä, miten Trump vs Harris jakautuu krypto-omistusten suhteen. Onko heillä digitaalisia varoja, kuten 17 prosentilla heidän amerikkalaisista maanmiehistään?
Kun siis verrataan Trump vs Harris vierekkäin, nähdään, että vain Trump on uskaltautunut sijoittamaan kryptoihin.
Ja vaikka Harris omistaa pörssinoteerattuja rahastoja, viimeisimmät arkistotiedot viittaavat siihen, että niihin ei sisälly Spot Bitcoin ETF -rahastoja – tuotteita, jotka ovat osoittautuneet erittäin suosituiksi sen jälkeen, kun SEC hyväksyi ne tammikuussa.
Mitä nyt?
Amerikan on tehtävä valinta – ja krypto on vain yksi osa laajempaa kokonaisuutta.
Jotkut taloustieteilijät ovat varoittaneet, että osa Trumpin politiikasta muilla aloilla, nimittäin tullimaksujen ympärillä, voi lopulta kiihdyttää inflaatiota – ja vaikuttaa epäsuorasti kryptomarkkinoihin.
Kriitikot ovat jopa väittäneet, että Trump ei välttämättä noudata kampanjalupauksiaan kryptoyhteisölle, vaan on saattanut vain sanoa, mitä nämä haluavat kuulla saadakseen heidän tukensa.
Vaalipäivän lähestyessä yksi asia on käynyt selväksi: kryptomarkkinoilla vallitsee optimismi.
Olipa tulos selvä illalla tai seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana, tuloksella voi olla valtava vaikutus Bitcoinin arvoon.
Lue myös nämä
in numbers
