Zwei Ausschüsse des Europäischen Parlaments verabschieden umstrittene Krypto-Regulierung von “Unhosted Wallets

Der Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON) und der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) des Europäischen Parlaments haben einen umstrittenen Entwurf zur umstrittenen Geldtransferverordnung (TFR) verabschiedet, der sich negativ auf die Branche auswirken könnte.

Die Bestimmungen könnten den Weg für ein hartes Durchgreifen gegen so genannte “unhosted wallets” ebnen, wie die Institutionen reguläre Geldbörsen bezeichnen. Art. 5 des Entwurfs sieht vor, dass die Börsen den Behörden jede Überweisung von mindestens 1.000 EUR (1.1115 USD) aus der Geldbörse eines Nicht-Kunden melden müssen.

Aus Angst vor den potenziell zerstörerischen Auswirkungen der Gesetzgebung auf den Sektor haben Vertreter der Kryptoindustrie und Organisationen wie Global Digital Finance (GDF) die Mitglieder des Europäischen Parlaments aufgefordert, einen verhältnismäßigen Ansatz für “nicht gehostete Wallets” zu wählen, den Schwellenwert von 1.000 EUR wieder einzuführen, die pauschale Meldung an die zuständigen Behörden abzuschaffen und die Einführungsphase zu verlängern.

Wie erwartet stimmten die Sozialisten und Demokraten, die zweitgrößte Fraktion im Parlament, sowie die Abgeordneten der Linken und der Grünen für einige der umstrittenen Maßnahmen. Die Europäische Volkspartei (EVP), die größte Fraktion, lehnte sie ab.

Eine Spaltung zwischen liberalen, konservativen und rechtsextremen Gesetzgebern hat jedoch den Weg für die Annahme der umstrittenen Maßnahmen durch den Ausschuss geebnet, wie die Abstimmungsergebnisse von Patrick Hansen, Leiter der Abteilung Strategie und Geschäftsentwicklung bei Unstoppable Finance, zeigen.

Im Anschluss an die Abstimmung könnte die Verordnung entweder von den 705 europäischen Gesetzgebern aus 27 Mitgliedstaaten im Plenum abgestimmt werden oder direkt zu informellen Dreiergesprächen, auch Trilog genannt, vorgelegt werden, die mit einer vorläufigen Einigung über den Gesetzesentwurf enden könnten. Eine mögliche Einigung zwischen den EU-Institutionen hat informellen Charakter und muss von jedem der drei Organe formell genehmigt werden.

Stunden vor der Abstimmung twitterte die französische linke Europaabgeordnete Aurore Lalucq, dass “alle Mittel gut sind, um Geld zu waschen. Krypto ist da keine Ausnahme. Daher die Maßnahmen”, die im Gesetzesentwurf vorgeschlagen werden.

Ein solcher Ansatz wurde von Stefan Berger, einem deutschen Abgeordneten der EVP, der für die Ausarbeitung von MiCA verantwortlich ist, lächerlich gemacht.

Der Abgeordnete sagte, dass er aufgrund von Lalucqs Haltung “bei jedem Bareinkauf im Supermarkt meinen Ausweis zeigen müsste”. Ein Generalverdacht gegen nicht gehostete Geldbörsen ist wie ein Generalverdacht gegen Bargeld”.

Unterdessen haben die Institutionen der Europäischen Union heute die nächste Phase der Verhandlungen über die viel diskutierte Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (Markets in Crypto Assets, MiCA) eingeleitet und damit die Trilog-Verhandlungen begonnen.

Auf seiner heutigen Sitzung stimmte der Verwaltungsrat des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken darin überein, dass MiCA schnell verabschiedet und umgesetzt werden muss, und erklärte, dies könne dazu beitragen, “Risiken für die Finanzstabilität zu begegnen, die sich aus einer breiten Nutzung von Krypto-Assets und auf Distributed-Ledger-Technologie basierenden Lösungen auf den Finanzmärkten ergeben könnten.”

“Der Markteintritt neuer Institute und die Verwendung neuer Finanzprodukte, von denen einige schnell an Popularität gewonnen haben (z. B. Krypto-Assets, Stablecoins usw.), hat das Potenzial, Risiken für die Finanzstabilität zu bergen”, so die EU-Institution in einem aktuellen Paper.
____
Folgen Sie unseren Affiliate-Links:

Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation

Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor

Machen Sie Ihre Krypto Transaktionen anonym mit NordVPN