Sieg von LBRY Credits gegen SEC weckt Hoffnung für die XRP-Gemeinschaft
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.

Die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ist gegen mehrere Krypto-Projekte und -Unternehmen vorgegangen, weil sie behauptet haben, dass sie nicht registrierte Wertpapiere verkaufen. Im November letzten Jahres gewann die SEC einen Fall gegen LBRY Credits, wobei der Richter entschied, dass der LBC-Token ein Investitionsvertrag sei. In einem kürzlich errungenen Sieg für die LBRY-Gemeinschaft stellte der Richter jedoch klar, dass sich das Urteil nicht auf Verkäufe auf dem Sekundärmarkt bezog.
LBRY Credits erringt einen wichtigen Sieg gegen die SEC
Rechtsanwalt John Deaton hat eine bevorstehende Debatte im Rechtsstreit LBRY vs. SEC beigelegt. Die Entscheidung zugunsten der SEC im November hätte der Regulierungsbehörde die Legitimität über den sekundären Kryptowährungsmarkt verleihen können. Zu diesem Zweck ersuchte die SEC den Bezirksrichter für New Hampshire, die einstweilige Verfügung zu klären, die den Verkauf von LBC verbietet.
Deatons Argumentation bezog sich auf frühere Klagen, die von der SEC eingereicht wurden. Er bezog sich auf ein Papier des Anwalts für Handelsrecht Lewis Cohen, in dem alle in den USA seit der Klage der SEC gegen Howey eingereichten Wertpapierklagen bewertet wurden. Keine dieser Klagen wurde zugunsten des zugrunde liegenden Vermögenswerts als Wertpapier entschieden.
LBRY Hearing: The Stakes for ALL Crypto https://t.co/YPbrBkw0Od
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) January 30, 2023
Deaton trug vor dem Richter vor, warum die LBC-Sekundärmarktverkäufe nicht als Wertpapiere eingestuft werden können. Er argumentierte, dass die SEC es versäumt habe, zwischen dem Management des Unternehmens, den Nutzern und dem Token zu unterscheiden. Nach Anhörung von Deatons Argumenten entschied der Richter, dass die im November erlassene Anordnung nicht für Sekundärmarktverkäufe gelte.
LBRY vs. SEC weckt Hoffnung für die XRP-Community
Die SEC reichte im Dezember 2020 eine ähnliche Klage gegen Ripple und seine Führungskräfte ein. Die Aufsichtsbehörde ist der Ansicht, dass XRP ein Wertpapier ist und seine Führungskräfte ein nicht registriertes Wertpapierangebot durchgeführt haben.
In dem kürzlich ergangenen Urteil im Fall LBRY vs. SEC entschied der Richter, dass der Verkauf des LBC-Tokens auf dem Sekundärmarkt keine Wertpapiere darstellte. Dieses Urteil könnte sich zugunsten von Ripple auswirken, da die XRP-Community erklärt hat, dass das Urteil bedeute, dass XRP ebenfalls kein Wertpapier sei.
First word from the SEC v. LBRY hearing:
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) January 30, 2023
The SEC admitted on the record that the token itself is not a security.
Good job Mr. Deaton! https://t.co/tRXIQs5SSu
Andere Nutzer haben auch gesagt, dass das Urteil die SEC dazu zwingen könnte, sich mit Ripple zu einigen. Die XRP-Armee hat auch Deaton für seine Bemühungen im Fall Ripple vs. SEC gelobt.
That’s going to kill the sec court case against #xrp could this force a settlement?
— El Diablo Dictator know it all 😈ANTI FOMO (@lionel42399) January 31, 2023
SEC hält die meisten Kryptowährungen für Wertpapiere
Das Urteil könnte auch die Ansicht der SEC widerlegen, dass es sich bei der Mehrheit der Kryptowährungen auf dem Markt um Wertpapiere handelt. Der Vorsitzende der SEC hat zuvor gesagt, dass Bitcoin der einzige Krypto-Vermögenswert sei, der als Ware eingestuft werden könne.
Die SEC hat kürzlich eine Klage gegen den bankrotten Krypto-Kreditgeber Genesis und die Gemini-Börse eingereicht und behauptet, dass das Gemini Earn-Produkt ein Wertpapier ist. Die Nutzer des Gemini Earn-Produkts mussten Verluste hinnehmen, nachdem Genesis die Auszahlungen gestoppt und später Konkurs angemeldet hatte.
Nach Einreichung der Klage kritisierte der Mitbegründer von Gemini, Tyler Winklevoss, die SEC und sagte, die Börse habe sich an die Aufsichtsbehörde gewandt, um den Status von Gemini Earn zu erörtern – ohne Erfolg. Die LBRY-Community hat die SEC auch dafür kritisiert, dass sie nicht mit den Akteuren der Kryptoindustrie zusammenarbeitet.






