Craig Wright schickt seine Anwälte gegen Bitcoin-Entwickler
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Der unverblümte Australier Craig Wright, der aufgrund seiner unbewiesenen Behauptungen, er sei Satoshi Nakamoto, “Faketoshi” genannt wird, machte einen weiteren Schritt, der das Kryptoversum verwirrt zurückließ.
Craig Wright. Source: a video screenshot, Youtube, Crypto Finder
Die in Großbritannien ansässige Anwaltskanzlei Ontier gab bekannt, dass sie im Auftrag der von Wright kontrollierten Tulip Trading Limited (TTL) rechtliche Schritte gegen eine Reihe nicht näher genannter Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) und sogar Bitcoin SV (BSV) Entwickler eingeleitet hat.
Laut dem Unternehmen fordert TTL, “dass die Entwickler TTL ermöglichen, den Zugang zu und die Kontrolle über seine Bitcoin wiederzuerlangen”, die angeblich von Wright im Februar 2020 entwendete wurden.
“[Die Entwickler] schulden den Bitcoin-Besitzern sowohl deliktische als auch treuhänderische Pflichten nach englischem Recht aufgrund des hohen Maßes an Macht und Kontrolle, die sie über ihre jeweiligen Blockchains haben”, sagte Ontier und fügte hinzu, dass der Wert der Forderung nach heutigem Marktpreis mehr als 3,5 Mrd. GBP (4,94 Mrd. USD) betragen wird.
Laut Paul Ferguson, Partner bei Ontier, “hindert die Tatsache, dass jemand die digital gehaltenen privaten Bitcoin-Schlüssel von Tulip Trading gestohlen hat, die Entwickler nicht daran, einen Code zu implementieren, der es dem rechtmäßigen Besitzer ermöglicht, die Kontrolle über seine Bitcoin wiederzuerlangen.”
Das Kryptoversum reagierte schnell.
“Das ist verrückt. Die Entwickler betreiben diese Ketten nicht, sie pflegen nur die Codebases. Das ist so, als würde man [Linux-Entwickler] Linus Torvalds bedrohen, weil man sein Bank of America-Passwort verloren hat”, sagte ein Partner der US-Kanzlei Anderson Kill, Preston Byrne.
Andere Reaktionen:
If you hold Bitcoin, you need to seriously start campaigning to get BSV delisted everywhere. And fight back *hard* against this rubbish.
— Cøbra (@CobraBitcoin) February 24, 2021
If he scares away our best developers, and distracts them with legal rubbish, he's hurting Bitcoin's technical progress.
https://www.twitter.com/prestonjbyrne/status/1364577624484380677
tl;dr — Craig Wright's English lawyers' threat to sue bitcoin developers is a steaming pile of horse puckey. It's not winnable. In the U.S. you might get sanctioned for this malarkey. https://t.co/hRTcV2ZPhL
— Palley (@stephendpalley) February 24, 2021
That’s not how Bitcoin works
— Bruce Fenton (@brucefenton) February 24, 2021
Not your keys, not your coins
You don’t change the chain around for everyone because someone gets hacked – it’s never been that way & wasn’t considered for serious hacks
Such a system wouldn’t be Bitcoin & wouldn’t be useful
That’s messed up! He had all his coins—all of them in one place? He didn’t have any in cold storage like a hardware wallet! Sad…
— Dick Justice (@ManFromHunger) February 24, 2021
Weitere Artikel
in numbers
