Coinbase’s Legal Officer ruft Binance, Ripple, Uniswap gegen SEC’s „Gaslighting“ auf
Transparenz
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, kritisierte am 14. Mai die US Securities and Exchange Commission (SEC) im Zusammenhang mit dem Fall Debt Box scharf. Er forderte auch andere Kryptobörsen auf, das bisherige Vorgehen der SEC zu hinterfragen, da es weitreichende Auswirkungen auf den Sektor habe.
Coinbase Legal Officer stellt SEC-Strategie der „Wells Notice“ in Frage
In einem Thread auf X erklärte der Rechtsberater von Coinbase, dass die SEC in ihrem Fall gegen Debt Box, ein Kryptowährungsunternehmen, das sie 2023 verklagte, von ihrem typischen Wells Notice-Verfahren abgewichen sei.
In a brief to avoid dismissal of its case against Debt Box with prejudice, @SECGov includes a remarkable admission that it did not follow its own typical Wells process when it refused to tell us what assets would be charged as securities: "The Wells process is designed to aid…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 13, 2024
Eine Wells Notice ist eine formelle Mitteilung der SEC an einen Beklagten, in der er über den Inhalt der Anklage informiert wird, die die Aufsichtsbehörde gegen ihn erheben will.
Laut Grewal soll das Wells-Verfahren die Entscheidung über die Anklageerhebung für einen potenziellen Angeklagten erleichtern, aber Coinbase hat in seinem laufenden Verfahren mit der SEC keine derart ausführliche Erklärung erhalten. Die Abweichung von der üblichen Vorgehensweise warf Fragen über die Stichhaltigkeit der Forderungen der SEC auf.
Angesichts seiner scharfen Kritik forderte Grewal andere beliebte Kryptobörsen, die Wells-Notice von der SEC erhalten haben – Ripple, Binance, Kraken, Robinhood und Uniswap – auf, sich gegen das, was er als „Gaslighting“ bezeichnete, zu wehren.
Er kritisierte die SEC für ihre mangelnde Klarheit und unzureichende Erklärung der Vorwürfe gegen diese Börsen und deutete an, dass die Maßnahmen der Regulierungsbehörde inkonsistent und willkürlich sein könnten.
Die SEC hat im Juni 2023 eine Klage gegen Coinbase eingereicht, in der sie dem Unternehmen vorwirft, seit 2019 unregistrierte Angebote und Verkäufe von Wertpapieren getätigt zu haben. Der Rechtsstreit ist noch nicht abgeschlossen. Die SEC hat kürzlich beantragt, dass das Gericht die Berufung von Coinbase gegen die Klage der Behörde zurückweist.
US-Gericht und Finanzakteure prangern Machtmissbrauch der SEC an
Richter Robert Shelby vom Bundesbezirksgericht in Utah hat Berichten zufolge die SEC für das, was er als „groben Machtmissbrauch“ bezeichnete, verurteilt, als sie Debt Box beschuldigte, Anleger um über 49 Millionen Dollar betrogen zu haben.
With the ruling now in from Judge Shelby that the @SECGov intentionally engaged in “gross misuse of power” in @TheDebtBox case, will Congress do anything? Will Democrats join Republican lawmakers in calling for SEC reform? @SenLummis @JDVance1 @SenatorHagerty https://t.co/pjfBGRtBd5
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) March 19, 2024
Der Richter bemerkte auch, dass der Fall der SEC gegen Debt Box „von falschen Aussagen und falschen Darstellungen geprägt“ war. Dies führte zum Rücktritt zweier SEC-Anwälte, da sie zwar Fehler zugaben, den Richter aber drängten, eine formale Bestrafung zu vermeiden.
🚨BREAKING 🚨
TWO SEC ATTORNEYS HAVE BEEN FORCED TO RESIGN AFTER A "GROSS ABUSE OF POWER" IN THEIR CASE AGAINST DEBTBOX 😳
THE SEC UNDER GARY GENSLER HAS BEEN A DISASTER, FACING MASSIVE PUSH BACK FROM THE COURTS 💯
GARY GENSLER SHOULD BE THE NEXT OUT THE DOOR ✅#XRP #RIPPLE pic.twitter.com/aD0I1RPDpQ
— Documenting Ripple 📚📜 (@RippleArchive) April 22, 2024
Diese Ereignisse haben Diskussionen über die angebliche Übertreibung der SEC bei ihren Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen ausgelöst. Als die Handels-App Robinhood Anfang des Monats eine Wells-Notice von der SEC wegen angeblicher Wertpapierverstöße erhielt, wies Jake Chervinsk, Chief Legal Officer von Variant Fund, darauf hin, dass die US-Regulierungsbehörde das Wells-Verfahren als „Panikmache“ missbraucht.
The SEC just sent a Wells notice to Robinhood.
The number they've sent about crypto in recent months is astonishing. It's hard to imagine that they would (or could) bring so many enforcement actions at once.
It seems like they're abusing the Wells process as a scare tactic now.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) May 6, 2024
In ähnlicher Weise kritisierte Hayden Adams, der Gründer von Uniswap, einem weiteren Unternehmen, das vor kurzem eine Wells-Notice von der SEC erhalten hat, die Behörde dafür, dass sie „gute Akteure“ ins Visier nimmt, anstatt klarere Regelungen für die Kryptoindustrie zu schaffen.
Weitere Artikel
in numbers
