BitMEX und Arthur Hayes haben ein 300 Millionen Dollar Problem
Jede Form von Investment birgt Risiken. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Ihr eingesetztes Kapital teilweise oder vollständig verlieren. Der Zugang zu dieser Plattform ist auf Personen beschränkt, die sich in Ländern oder Regionen befinden, wo die angebotenen Handels- und Anlageformen gesetzlich erlaubt sind. Die Nutzung unserer Dienste ist ausschließlich für Individuen vorgesehen, die nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften dazu berechtigt sind.
Bitte prüfen Sie sorgfältig, ob die hier angebotenen Investmentmöglichkeiten in Ihrem Land oder Ihrer Region dem Anlegerschutz unterliegen. Es liegt in Ihrer Verantwortung, eine gründliche Prüfung (Due Diligence) durchzuführen. Bitte beachten Sie, dass wir möglicherweise Provisionen von den auf dieser Website präsentierten Unternehmen erhalten.
Die große Kryptobörse BitMEX und ihr Mitbegründer und CEO Arthur Hayes sind gerade in ein anderes Problem geraten.

Das Unternehmen und sein CEO werden nun von Frank Amato, einem ehemaligen JPMorgan Chase Rohstoffderivatehändler, und von RGB Coin Ltd, die behaupten, im Jahr 2015 der erste Seed-Investor von BitMEX gewesen zu sein, auf USD 300 Millionen verklagt, berichtete Bloomberg.
Demnach sollte die anfängliche Investition von 30.000 Dollar später in Eigenkapital umgewandelt werden, aber ihnen wurde das Eigenkapital nicht gewährt, so der Bericht weiter.
Amato und RGB Coin wollen den Wert ihres Eigenkapitals, mehr als 50 Millionen Dollar, und 250 Millionen Dollar Strafschadenersatz zurückerstatten, hieß es.
Die Klage wurde am 4. Dezember beim Superior Court of California, County of San Francisco, eingereicht und der Klagegrund lautete auf “Betrug”. Gemäß der vorliegenden ersten Vorladung und der Anklage, (Fallnummer: CGC-19-581267), adressiert an HDR Global Trading Limited, BitMEX und Arthur Hayes, haben sie 30 Tage Zeit, um auf die Vorladung zu antworten und eine schriftliche Antwort einzureichen, beginnend mit dem 4. Dezember, in dem wir ihnen raten, einen Anwalt zu nehmen.
Ein Geschworenenverfahren wurde beantragt, um über die folgenden Vorwürfe zu beraten:
- Betrügerische Falschdarstellung und/oder Verheimlichung
- Vertragsverletzung
- Verstoß gegen den Bund von Treu und Glauben und fairem Handeln
- Quantum Meruit und/oder ungerechte Bereicherung
- Fahrlässige Falschdarstellung
- Unzulässigkeit der Rechtsausübung
Die 28-seitige Beschwerde listet eine Reihe von angeblichen Beweisen, Korrespondenz, Twitter-Post und Kommentaren usw. sowie die Vereinbarung über das zukünftige Eigenkapital ab 2015 auf.

Der Sprecher von BitMEX sagte gegenüber Cryptonews.com, dass sie “die Ansprüche von Herrn Amato auf dem richtigen Rechtsweg ansprechen und nicht darüber hinaus kommentieren werden”.
Was die Kläger betrifft, so beschreibt die Klage Amato als einen in Ohio ansässigen Investment Professional und RGB Coin als eine in Ohio gegründete Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die 5% der Anteile an der Vereinbarung über zukünftiges Eigenkapital hält. Zusätzliche Informationen über das Unternehmen sind knapp. “Die Mitgliedsanteile an RGB-Coins werden von den Klägern und einem anderen Mitglied, das Bürger Portugals ist, gehalten”, heißt es.
Unterdessen berichtet BitMEX auf ihrer Website über Trades im Wert von 1,85 Milliarden Dollar in den letzten 24 Stunden, 73,95 Milliarden Dollar im letzten Monat und 1,09 Billionen Dollar im Jahr.
Handelsvolumen an der BitMEX, in Mrd. USD:

Die Klage ist eines der Probleme, mit denen BitMEX in letzter Zeit konfrontiert war.
Wie bereits berichtet, verschickte die Börse am 1. November eine Massen-E-Mail über ein Update ihrer Indizes, mit öäffentlichen E-Mails der Empfänger, was ein großes Sicherheitsrisiko darstellt. Zu diesem Zeitpunkt haben sie den Verstoß anerkannt und ihn einem Softwarefehler zugeschrieben, den sie angeblich identifiziert und behoben haben.
Unterdessen wurde im Juli bekannt gegeben, dass die U.S. Commodity Futures Trading Commission untersucht hat, ob BitMEX gegen die Regeln verstößt, indem es Amerikanern erlaubt, auf der Plattform zu handeln, die nicht bei der Agentur registriert ist.






