Por que Peter Todd não é Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin
O aguardado documentário da HBO que prometia identificar o criador do Bitcoin, por trás do pseudônimo Satoshi Nakamoto, não conseguiu convencer o setor cripto de maneira geral. Lançado no dia 8 de outubro, “Money Electric: The Bitcoin Mystery” aponta o desenvolvedor de softwares Peter Todd como o inventor da criptomoeda.
É fato que Todd realizou melhorias importantes no Bitcoin. Entretanto, muita gente que analisou o background de Satoshi ficou surpresa com as evidências apresentadas pelo diretor Cullen Hoback para argumentar que ele e Todd são a mesma pessoa.
“Ele [Satoshi] não pode ser encontrado. E qualquer afirmação contrária a isso é construída em torno de evidências circunstanciais – ou fabricadas, a exemplo de casos como Faketoshi [Craig Wright]”, disse Samson Mow, CEO of JAN3, em post no X (antigo Twitter).
Paralelamente, Jameson Lopp, cofundador da Casa, postou no X que “onde quer que Satoshi esteja, gosto de pensar que ela está dando uma boa risada diante dessa última rodada de tolices”.
Satoshi simplesmente sumiu do mapa no final de 2010, quando, de repente, parou de postar na lista de discussão dos cypherpunks. Ele enviou seu último e-mail em abril de 2011, dizendo: “Estou migrando para outras coisas”.
O que o documentário defende
A teoria de Hoback se baseia em um comentário de Todd em resposta a um post de Satoshi no fórum BitcoinTalk, em dezembro de 2010. Hoback acredita que Todd se esqueceu de trocar os perfis que estava usando. Segundo ele, Todd se conectou acidentalmente em uma nova conta, com seu nome, para continuar a discussão que ele tinha começado anteriormente como Satoshi.
O diretor também apontou similaridades entre os momentos em que Satoshi e Todd postavam. Nos dias iniciais do Bitcoin, Todd era um estudante universitário. Assim, Hoback concluiu que “eles estavam em um calendário acadêmico”.
Além disso, outra evidência trazida por Hoback é que Todd afirmou, uma vez, que era o maior especialista do mundo em sacrificar seus bitcoins, e que tinha feito esse sacrifício manualmente.
De acordo com Hoback, Todd admitiu, ali, que tinha perdido a capacidade de acessar o 1,1 milhão de BTCs (avaliados em mais de US$ 66 bilhões), que teoricamente são mantidos por Satoshi.
Porém, há várias razões para dizer que Todd provavelmente não é Satoshi. Nós analisamos algumas delas.
Código de Satoshi não era nada usual
Segundo Amir Taaki, renomado desenvolvedor britânico de Bitcoin Core, Satoshi Nakamoto escreveu códigos (programas usados por computadores para desempenhar determinadas tarefas) que não eram usuais.
“Ele tinha muitas peculiaridades”, Taaki escreveu no X. Ele descreve o código de Satoshi como altamente idiossincrático e pessoal, incluindo o estilo em si. De acordo com Taaki, entre 2008 e 2010, a forma como Satoshi escrevia seu código não mudou.
“Quando vi o código dele pela primeira vez, pensei: ‘Satoshi não é um programador’. De tão estranho que era. Ele não seguia práticas normais de código que eram modernas naquela época”, afirmou Taaki.
Pelas características do código de Satoshi, Taaki acredita que ele provavelmente era uma pessoa mais velha. Possivelmente não um desenvolvedor de software, mas alguém de uma área afim, como engenharia ou física.
Por outro lado, Todd tem 39 anos e estava no começo dos 20 quando Satoshi lançou o white paper do Bitcoin em 2008.
Assim, é pouco provável que Todd, que se graduou no Ontario College of Art and Design, em Toronto, tenha escrito um documento tão complexo como o white paper do Bitcoin. E, ainda mais, colocado isso em prática, quando tinha acabado de deixar a escola. Além disso, Todd não tinha publicado nada digno de nota até então.
Similarmente, em outro post, Mow, CEO da JAN3, pareceu concordar com a posição de Taaki. “Peter Todd não é Satoshi, apesar do que Cullen [Hoback] acredita. Peter pode ter dito algumas coisas tolas para implicar ele mesmo, mas não é nem um candidato viável, porque não é um forte escritor de código”, afirmou.
Além disso, Mow acrescentou que Peter não ia conseguir passar anos sem argumentar com as pessoas nas discussões online.
Peter Todd: “Eu não sou Satoshi”
De antemão, uma das razões mais óbvias para afirmar que Todd não é Satoshi é que o próprio Todd ficou chocado com as conclusões de Hoback. No documentário, ele negou ser Satoshi e disse que a teoria era ridícula.
Ao mesmo tempo, Todd supostamente negou que era o criador do Bitcoin, em um e-mail para a CoinDesk, antes do lançamento do documentário da HBO.
Todd reforçou sua declaração ao responder a uma thread originalmente postada pela BitMEX Research no X. “Eu não sou Satoshi”, afirmou.
Ainda mais, ele aceitou fazer um teste de polígrafo para provar que não era Satoshi, quando a editora de finanças do Politico Europe, Izabella Kamiska, fez essa sugestão nas redes sociais.
“Testes de polígrafo são pseudociência. Mas, sim, eu faço um. Pague minhas despesas de viagem (classe executiva, nesse caso) e US$ 10 mil pelo meu tempo”, afirmou Todd.
Parece improvável que Satoshi, avesso a publicidade, participasse de um filme que expõe ele mesmo como criador do Bitcoin. Além disso, Mow diz que o verdadeiro Satoshi não estaria dando entrevitas, nem participando de conferências.
Filosofia de Peter Todd difere da de Satoshi
Ao passo que Todd fez importantes contribuições para o Bitcoin, seu trabalho consiste mais em melhorar um sistema já existente do que criar um do zero.
Por outro lado, o trabalho de Satoshi envolveu a criação da tecnologia por trás do Bitcoin e a exposição de sua visão por meio de ideias fundamentais sobre moedas descentralizadas e transações sem confiança.
Por exemplo, o primeiro bloco de Bitcoin minerado por Satoshi traz uma mensagem que se refere a uma notícia sobre mais uma ajuda do governo aos bancos. Ele parece se referir às condições em que a indústria financeira se encontrava em 2009, uma crise que pode ter “exigido” o Bitcoin.
Em outras palavras, a inscrição ilustra os ideais libertários de Satoshi no sentido de criar uma moeda independente do Estado, que não fosse controlada por ninguém.
Há um certo receio em acreditar que um Todd bem mais jovem fizesse esse tipo de ataque aos burocratas do governo.
Todd compartilha alguns pensamentos filosóficos com Satoshi. Contudo, sua abordagem tende a ser mais focada em medidas de segurança, mais alinhada a estruturas regulatórias. Ou seja, ele não parece enfatizar os princípios econômicos fundamentais das criptomoedas.
Nenhum envolvimento direto na criação do Bitcoin
Peter Todd só emergiu como uma figura proeminente na comunidade Bitcoin bem depois de a criptomoeda ganhar tração.
No entanto, para ser um possível Satoshi ele já teria de estar bem ativo nos dias iniciais do Bitcoin. Além do mais, um estudo da Aston University Centre for Forensic Linguistics analisou o estilo de escrita de 13 “candidatos” a Satoshi. E, controvertidamente, apontou o cypherpunk Nick Szabo como autor do white paper do Bitcoin.
Em suma, não há provas suficientes para concluir que Todd é o inventor do Bitcoin. Como diz Adam Back, CEO da Blockstream, “nunca saberemos quem é Satoshi”.
Leia mais:
- Economistas defendem nome de Vitalik Buterin para o Prêmio Nobel
- Cresce interesse dos brasileiros por stablecoins, aponta estudo da Chainalysis
- Crypto.com processa a SEC após receber notificação
Mais Artigos
in numbers
