Euro Digital é muito complexo e prejudica os pagamentos na Europa

Altcoins Bitcoin Mercado
O euro digital, conforme proposto atualmente, oferece pouco valor agregado para consumidores e empresas
Autor
Autor
Gabriel Gomes
Verificado por
Autor
Marta Stephens
Last updated: 
Por que confiar em nós?

Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Nossa equipe se esforça diariamente para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain, até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.

O euro digital proposto pelo Banco Central Europeu (BCE) é muito complexo, oferece benefícios limitados e pode prejudicar a competitividade dos sistemas de pagamento europeus. Estas são as principais conclusões de um estudo de agosto de 2024 encomendado pela Associação de Bancos Cooperativos Alemães (BVR) e conduzido pela consultoria de pagamentos Paysys.

Pesquisadores da Paysys, incluindo o CEO Hugo Godschalk e os professores Malte Krüger e Franz Seitz, conduziram uma revisão completa de todos os documentos publicados e propostas regulatórias do Eurosistema e da Comissão Europeia até junho de 2024. A análise se concentrou na consistência e viabilidade do euro digital no mercado financeiro europeu, particularmente da perspectiva de varejistas e consumidores.

Um sistema monetário de formas de dinheiro existentes e novas. Fonte: BVR
Um sistema monetário de formas de dinheiro existentes e novas. Fonte: BVR

Euro digital: excessivamente complexo e dispendioso

Os pesquisadores concluem que o euro digital, conforme proposto atualmente, oferece pouco valor agregado para consumidores e empresas. Em suma, a sua construção é muito complexa e incompreensível para usuários tanto na frente quanto atrás da caixa registradora.

“Por exemplo, o número de partes envolvidas em uma transação de pagamento aumentaria dos quatro atuais (pagador, beneficiário e seus respectivos provedores de serviços de pagamento) para até oito, o que complicaria e retardaria o processo de liquidação”, criticam os três especialistas.

Essa complexidade adicional pode levar a transações mais lentas e caras. Além disso, os baixos custos visados ​​pelo BCE e pela política da UE são irreais, diz o relatório, e incompatíveis com o aumento da competitividade da Europa.

O professor Malte Krüger da Universidade Técnica de Aschaffenburg, um dos autores do estudo, enfatizou que o euro digital, como projetado atualmente, competiria principalmente com os métodos de pagamento sem dinheiro existentes, em vez de servir como um substituto inovador para o dinheiro físico. Ele destacou inúmeras perguntas sem resposta e inconsistências entre os documentos do BCE e as propostas regulatórias da Comissão Europeia:

“Em particular, há questões em aberto sobre o design do modelo de compensação, a regulamentação de questões de responsabilidade, o design do euro digital offline, o nível de limites de retenção e o design de um cartão de euro digital proposto. O forte foco nos smartphones como um instrumento de pagamento também está sujeito a críticas.”

Não há anonimato total para o euro digital

O BCE deixou claro que o euro digital não oferecerá anonimato completo. Apesar do potencial para uso offline, todos os usuários do euro digital precisarão passar por identificação durante o processo de integração.

Esta decisão alinha o euro digital com as regulamentações europeias existentes de combate à lavagem de dinheiro (AML) e ao financiamento do terrorismo (CFT) que se aplicam a contas de pagamento tradicionais. Embora possa haver alguma flexibilidade para verificação simplificada sob certas condições de baixo risco, o anonimato total está fora de questão.

O estudo sugere que focar no monitoramento de transações para euros digitais offline, em vez de exigir a identificação do usuário, pode ser uma maneira mais eficaz de prevenir AML/CFT, preservando também a privacidade do usuário. Essa abordagem, conforme os pesquisadores, também simplificaria o sistema geral e permitiria a implementação de taxas inter-PSP para compensar os provedores.

Bancos alemães pedem abordagem centrada no usuário

Tanja Müller-Ziegler, membro do conselho do BVR, enfatizou a importância de um euro digital que ofereça benefícios tangíveis aos consumidores e empresas.

Müller-Ziegler argumentou que a abordagem atual do BCE, que visa criar um sistema estatal paralelo à infraestrutura de pagamento existente do setor privado, é equivocada.

“O foco de todas as considerações deve estar nos benefícios para os usuários, incluindo anonimato, estabilidade e proteção de dados. A prática bancária deve estar muito mais envolvida na concepção de um euro digital; continuamos a oferecer nossa cooperação intensiva.”

Leia mais:

Logo

Por que confiar em nós?

2M+
Usuários Ativos pelo Mundo
250+
Guias e Avaliações
8
Anos no Mercado
70
Equipes Internacionais de Autores
editors
+ 66 More

Melhores ICOs de Criptomoedas

Descubra tokens promissores ainda em pré-venda — projetos em fase inicial com potencial!

Visão Geral do Mercado

  • 7d
  • 1m
  • 1y
Market Cap
$3,355,205,317,375
-0.48
Criptomoedas Mais Populares do Mercado

Mais Artigos

Notícias de Altcoin
Preço da SEI sobe 12%, mas correção pode acabar com alegria dos touros
Pedro Augusto
Pedro Augusto
2025-06-23 21:00:00
Price Predictions
Bitcoin hoje: analista aponta retomada acima dos US$ 100 mil
Anderson Mendes
Anderson Mendes
2025-06-23 18:00:00
Crypto News in numbers
editors
Authors List + 66 More
2M+
Usuários Ativos pelo Mundo
250+
Guias e Avaliações
8
Anos no Mercado
70
Equipes Internacionais de Autores