CZ faz críticas a desenvolvedores de tokens de agentes de IA
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Changpeng Zhao (CZ), fundador e ex-CEO da Binance, expressou recentemente preocupações sobre projetos de inteligência artificial (IA) que estariam lançando criptomoedas sem uma utilidade clara. Em um post no X, CZ afirmou que muitos desenvolvedores de agentes de IA focam muito mais em seus tokens do que na utilidade real do agente.
Por isso, aconselhou os desenvolvedores a “criar um agente realmente bom primeiro”. Então, só depois que essa parte estiver pronta, eles devem lançar um token, já com uma utilidade mais clara para o mercado.
As críticas recentes ecoam declarações anteriores de CZ sobre IA e criptomoedas. Aliás, ele já havia sugerido que a grande maioria dos agentes de IA não precisa de tokens.
No dia 17 de março, ele argumentou que, embora um token possa servir como moeda para IA, nem todo agente requer seu próprio token nativo.
Em vez disso, recomendou que os agentes de IA cobrem taxas em criptomoedas já existentes e lancem um token somente quando alcançarem a escala necessária.
Relação entre agentes de IA e blockchain gera dúvidas
Os comentários de CZ surgem em meio a preocupações mais amplas sobre o crescimento de agentes de IA e sua integração com a tecnologia blockchain.
Afinal, o uso de IA em criptomoedas se expandiu significativamente. Agora, agentes de IA participam de negociações, executam contratos inteligentes e gerenciam organizações autônomas descentralizadas (DAOs).
No entanto, os críticos argumentam que muitos projetos usam a IA apenas como uma forma de marketing para justificar o lançamento de um token.
Líderes da indústria expressaram preocupações sobre os riscos potenciais da IA. Por exemplo, o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin alertou recentemente sobre os perigos de a IA se tornar muito poderosa e desregulamentada.
Especialistas já propõem o uso de sistemas de identidade descentralizada (DID) para garantir que agentes de IA possam ser rastreados e responsabilizados por suas ações.
Ingo Rübe, fundador do protocolo de identidade descentralizado KILT, sugeriu que os agentes de IA tenham credenciais verificáveis. Elas seriam semelhantes às certificações humanas e teriam como objetivo garantir uma maior credibilidade e responsabilidade.
O papel da descentralização na regulamentação da IA
Além disso, uma solução proposta para mitigar riscos relacionados à IA em criptomoedas é atribuir responsabilidade financeira aos agentes de IA.
Rübe defende um sistema em que os desenvolvedores precisem depositar garantias na blockchain ao lançar um agente de IA. Funcionaria como um mecanismo de seguro. Ou seja, se o agente de IA se comportar de forma maliciosa ou causar danos, os usuários afetados poderão reivindicar uma indenização.
Esse conceito reflete a maneira como as certificações do mundo real funcionam. Portanto, garantiria que os agentes de IA atingissem padrões mais elevados de confiança e transparência.
A abordagem ajudaria a evitar a manipulação orientada por IA na negociação de criptomoedas, incluindo wash trading e spoofing.
Já há um número grande de projetos de criptomoedas que aproveitam a IA para automação de contratos inteligentes, pesquisa de investimentos e processos de governança.
Leia mais:
- Tether se torna uma das maiores baleias de Bitcoin com US$ 8,44 bilhões em ativos
- Bybit encerra serviços de NFT e IDO após roubo de US$ 1,5 bilhão
- EUA não têm planos de utilizar Dogecoin, diz Elon Musk
Mais Artigos
in numbers
