7 طلبات للجنة الأوراق المالية والبورصات من أجل إنشاء صناديق لتداول سولانا في البورصة، هل ما تزال فرص الموافقة عليها ضئيلة؟
رغم الطلبات الكثيرة لإنشاء صناديق لتداول SOL في البورصة، تظهر تحذيرات لمحللين بأن الموافقة عليها ما تزال غير مضمونة.
قامت 7 شركاتٍ بتقديم أو تعديل طلبات إنشاء صناديق تداول فوري لعملة سولانا في البورصة (spot Solana ETFs) لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة بتاريخ 13 حزيران/يونيو الجاري، في آخر موجة اهتمام مؤسساتي ببلوكتشين الطبقة الأولى هذه.
أبرز النقاط:
- 7 طلبات إنشاء وتعديل spot Solana ETFs لشركاتٍ كبيرة أمام SEC.
- أشار محللون إلى أن ميزات الرهن في هذه الطلبات قد تتسبّب بتعقيد الأطر الزمنية للموافقة عليها.
- تتواصل التوقعات المتفائلة، مع ترجيح بلومبيرج (Bloomberg) بنسبة 90% أن تتم الموافقة على إنشاء هذه الصناديق في عام 2025.
رغم الطلبات الكثيرة لإنشاء صناديق لتداول SOL في البورصة، حذر محللون بأنه لا يمكن ضمان الموافقة عليها.
وقال محلل الصناديق المتداولة في البورصة لدى بلومبيرج جيمس سيفارت (James Seyffart): “أعتقد أنه ستنشأ نقاشات بين SEC والشركات التي تقدمت بهذه الطلبات لتوضيح التفاصيل، لذلك أشك بأن تتم الموافقة عليها مباشرةً”.
تحذيرات لأحد المحللين بأن تستغرق الموافقة على صناديق تداول سولانا في البورصة وقتاً طويلاً، كما حدث مع نظيرتها لعملة بيتكوين
بالنظر إلى الوقت الطويل الذي أخذته الموافقة على صناديق تداول بيتكوين في البورصة (Bitcoin-ETFs)، قال سيفارت: “هل تذكرون إطلاق صناديق بيتكوين المتداولة في البورصة (Bitcoin ETFs)، لقد تمَّ التقدم بطلباتٍ كثيرة خلال شهرين قبل إطلاق هذه الصناديق”.
وشملت الطلبات التي تم تقديمها في 13 حزيران/يونيو أول طلب تسجيل من النموذج S-1 لشركة Fidelity من أجل إنشاء Solana ETF خاص بها، إلى جانب تعديلاتٍ على الطلبات السابقة لشركات 21Shares وFranklin Templeton وGrayscale وBitwise وCanary Capital، في حين تقدمت VanEck -وهي أول شركةٍ تتقدم بطلب إنشاء Solana ETF في حزيران/يونيو- بطلب مُعدّلٍ خاص بها.
كما أشار سيفارت إلى مشكلةٍ مهمة -هي ميزة الرهن- بقوله: “أعتقد أن كافة الطلبات تتضمّن ميزة الرهن”، موضحاً أن هذه الميزات قد تتسبّب بعوائق تنظيمية، على العكس من الصناديق السابقة لتداول بيتكوين وإيثيريوم في البورصة (Bitcoin and Ether ETFs). ورغمَ سعي الشركات المُصدرة لصناديق تداول إيثيريوم في البورصة إلى الحصول على موافقة SEC لتوفير ميزات الرهن، لم توافق اللجنة على إضافة هذه الميزات حتى الآن.
في النتيجة، يبدو المزاجُ العام في السوق بطور التحوّل، مع ترجيح Bloomberg Intelligence في نيسان/أبريل الماضي -بنسبة 90%- أن تتم الموافقة على Solana ETFs في عام 2025.
وعزز المُحلل لدى بلومبيرج إيريك بالكوناس (Eric Balchunas) هذه التوقعات المتفائلة بداية هذا الأسبوع بقوله: “تأهبوا لصيفٍ زاخر بصناديق تداول العملات البديلة في البورصة، وعملة سولانا هيَ المرشح الأقوى”. وأشارَ سيفارت إلى أن اللجنة قد توافق نظرياً على ميزات الرهن في صناديق تداول سولانا وإيثيريوم في البورصة في الوقت نفسه، لكنّه أردف بقوله: “لا يُمكنني توقع ما سيحدث”.
رفض لجنة الأوراق المالية والبورصات طلبات إنشاء صناديق متداولة في البورصة تقدم خدمات رهن يزيد القلق تجاه التوجه التنظيمي
خلال الأسبوع الماضي، قامت اللجنة بإثارة اعتراضاتٍ جديدة على طلبات إنشاء ETFs لعملتي سولانا وإيثيريوم تتضمّن ميزات الرهن لشركتي REX Financial وOsprey Funds. وأشارت اللجنة إلى أن هذه الصناديق قد لا تكون مؤهلة كصناديق تقليدية متداولةٍ في البورصة بموجب القوانين الحالية، ما أثار الشكوك حول مستقبل المنتجات الاستثمارية التي تتمتع بميزات الرهن. حول ذلك، قال مانتان دايف (Manthan Davé) -من منصة Palisade التي تربطها اتفاقية تعاون بشركة ريبل (Ripple)- إن هذه المعارضة تعكس كفاح اللجنة للتوفيق بين القوانين التنظيمية الحالية وتقنيات الكريبتو سريعة النمو.
وقد أشار دايف إلى التناقض في نهج SEC -والتي أقرَّت بأن الرهن قد لا يكون أحد أنشطة الأوراق المالية، لكنّها ترفض الموافقة على إنشاء منتجاتٍ بميزات الرهن- مُحذراً بأن هذا التناقض قد يتسبّب بانتقال الابتكارات والاستثمارات خارج الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، دعا دايف إلى توفير توجيهاتٍ واضحةٍ وتصنيفاتٍ حديثةٍ تأخذ بالاعتبار أهميّة الرهن لأمان البلوكتشين وتوفير القيمة، وبدون هذه التوجيهات والتصنيفات فقد يتواصل تراجع قدرة الولايات المتحدة على المنافسة في قطاع التمويل الرقمي.
لا تفوّت الفرصة
in numbers
