مستخدمو إف تي إكس يصلون إلى تسوية مقترحة مع فينويك آند ويست في دعوى الاحتيال

وصل مستخدمو منصة العملات الرقمية المنهارة إف تي إكس وشركة المحاماة في وادي السيليكون فينويك آند ويست إلى تسوية مقترحة في دعوى قضائية تتهم الشركة بمساعدة في تسهيل الاحتيال الذي سبق انهيار إف تي إكس.
النقاط الرئيسية:
- وصل مستخدمو إف تي إكس وفينويك آند ويست إلى تسوية مقترحة في دعوى مرتبطة بانهيار المنصة.
- من المقرر تقديم شروط الصفقة، التي لم يتم الكشف عنها، للموافقة القضائية في 27 فبراير.
- تعد هذه القضية جزءاً من جهود أوسع يبذلها المستخدمون لمحاسبة المستشارين والشركاء بعد فشل إف تي إكس.
في ملف مشترك تم تقديمه يوم الجمعة إلى محكمة فيدرالية في فلوريدا، قالت فينويك والمحامون الذين يمثلون مستخدمي إف تي إكس إنهم يعتزمون تقديم التسوية رسمياً للموافقة القضائية في 27 فبراير.
لم يكشف الملف عن الشروط المالية، لكن كلا الجانبين طلبا من المحكمة تعليق جميع المواعيد النهائية والطلبات المعلقة بينما يتم الانتهاء من التسوية.
انهيار إف تي إكس يطلق موجة من الدعاوى القضائية من المستخدمين
تعد هذه القضية جزءاً من موجة أوسع من الدعاوى القضائية التي أعقبت الانهيار المفاجئ لإف تي إكس في نوفمبر 2022، والذي ترك ملايين العملاء غير قادرين على الوصول إلى أموالهم.
قام المستخدمون برفع دعاوى ضد المسؤولين التنفيذيين السابقين والشركاء التجاريين والمروجين ومقدمي الخدمات المهنية المرتبطة بالمنصة.
تم رفع الدعوى ضد فينويك لأول مرة في عام 2023 وتم تعديلها لاحقاً في أغسطس.
اتهمت الدعوى الشركة بلعب «دوراً رئيسياً وحاسماً» في السلوك الذي مكن احتيال إف تي إكس، مدعية أن فينويك قدمت «مساعدة كبيرة» من خلال تصميم واعتماد هياكل مؤسسية سمحت باستمرار السلوك غير القانوني دون اكتشاف.
وفقاً للشكوى، نصحت فينويك إف تي إكس بشأن هيكلة عملياتها بطرق تتجنب متطلبات تسجيل “ناقل الأموال”.
اتهمت الدعوى أيضاً الشركة بأنها كانت على علم بخلط أموال العملاء والحدود التشغيلية غير الواضحة بين إف تي إكس وشركة التداول الشقيقة أليميدا ريسيرش.
نفت فينويك باستمرار هذه الادعاءات. وقد سعت الشركة سابقاً إلى رفض القضية، مؤكدة أنها لم تكن على علم بأي احتيال وأنها قدمت خدمات قانونية روتينية وقانونية لعميلها.
في نوفمبر، رفضت المحكمة طلب فينويك برفض القضية، مما سمح باستمرار الشكوى المعدلة للمستخدمين.
تأتي التسوية المقترحة بعد نتائج متباينة في جهود المستخدمين لمحاسبة المستشارين الخارجيين.
في فبراير 2024، قام مستخدمو إف تي إكس برفع دعوى ضد سوليفان آند كرومويل، المستشار القانوني الخارجي الرئيسي السابق للمنصة، متهمين الشركة بدور في الاحتيال بمليارات الدولارات.
تم سحب تلك القضية طواعية بعد ثمانية أشهر، حيث أشار المدعون إلى عدم كفاية الأدلة.
سام بانكمان-فريد يدعي أن إف تي إكس لم تكن أبداً معسرة
كما أفادت التقارير، أعاد بانكمان-فريد إشعال الجدل حول انهيار إف تي إكس، مدعياً أن المنصة كانت دائماً تمتلك أصولاً كافية لسداد جميع العملاء بالكامل.
في وثيقة بتاريخ 30 سبتمبر، جادل الرئيس التنفيذي السابق بأن العجز البالغ 8 مليارات دولار الذي تم ذكره أثناء الإفلاس «لم يغادر أبداً»، وأن استرداد العملاء بنسبة تصل إلى 143% يثبت أن إف تي إكس عانت من أزمة سيولة وليست إعساراً.
«كان هناك دائماً ما يكفي من الأصول لسداد جميع العملاء بالكامل، سواء في نوفمبر 2022 أو اليوم»، كما كتب.
ووصف بانكمان-فريد الانهيار بأنه «سحب مصرفي كلاسيكي»، نتج عن عمليات سحب متسرعة استنزفت السيولة في غضون أيام.
أكد أن أصول إف تي إكس وأليميدا تجاوزت الالتزامات حتى منتصف عام 2022، وادعى أن صفقات التمويل كانت جارية قبل تقديم طلب الإفلاس.
تناقض وثيقته التقارير المبكرة لفريق الإفلاس بشأن الإعسار وتلقي باللوم على إدارتهم في تآكل القيمة وإطالة فترة سداد الدائنين.